Em Alta NotíciasConflitoseconomiaFutebolgeopolítica

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?
Entrar

Novos recursos dos condenados na trama golpista são analisados

Defesas de quatro condenados por núcleo golpista recorrem; Bolsonaro não protocolou novo recurso; Braga Netto e Garnier apresentam embargos infringentes; Heleno aponta imparcialidade

Imagem do autor
Por Revisado por Luiz Cesar Pimentel
O que dizem os novos recursos dos condenados pela trama golpista
0:00 0:00
  • Defesas de quatro condenados no núcleo golpista apresentaram recursos contra a decisão da Primeira Turma; Bolsonaro não protocolou novo recurso.
  • A maior parte protocolou embargos de declaração para esclarecer obscuridades, contradições ou omissões; Braga Netto e Garnier Santos também apresentaram embargos infringentes.
  • Embargos infringentes são inelegíveis neste caso, já que não houve voto pela absolvição de ao menos dois membros; o caso será analisado pelo ministro Alexandre de Moraes.
  • Braga Netto pediu absolvição e remessa à primeira instância ou julgamento no plenário; houve disputa sobre a dosimetria, com argumentação de que a soma correta seria 25 anos e 6 meses, não 26 anos.
  • Heleno alegou quebra de imparcialidade de Moraes; Garnier Santos pediu absolvição por não ter participado de reuniões golpistas; Nogueira reiterou a absolvição e contestou a dosimetria.

Nesta segunda-feira, 24, defesas de quatro condenados por integrar o núcleo golpista entraram com recursos contra a decisão da Primeira Turma. Bolsonaro não protocolou novo recurso na corte. A maior parte dos advogados pediu embargos de declaração para esclarecer obscuridades, contradições ou omissões no veredito.

Braga Netto e Almir Garnier Santos apresentaram embargos infringentes. Esse recurso busca alterar a pena, mas exige ao menos dois votos pela absolvição, requisito não atendido no julgamento, tornando-o improcedente. Os embargos serão analisados pelo ministro Alexandre de Moraes, relator.

Heleno aponta suposta quebra de imparcialidade na condução do processo. Já Garnier Santos entregou apenas infringentes, pleiteando absolvição. Nogueira reiterou absolvição e questionou a dosimetria da pena. A defesa de Braga Netto também pediu remessa à primeira instância, ou, se possível, a retomada no plenário.

Recursos e pedidos

O conteúdo dos embargos detalha queixas sobre a atuação do relator e sobre a forma de fixação das penas. Os advogados de cada réu sustentam que a soma das penas, a leitura de provas e a participação de cada um devem ser reavaliadas. A Procuradoria continuará acompanhando o andamento no STF.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade
Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais