- O X, rede social de Elon Musk, criticou decisões da Justiça brasileira que determinaram a remoção de posts na plataforma, incluindo um feito contra o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) que chamava o PT de “Partido dos Traficantes”.
- A plataforma afirmou que, no Brasil, políticos recorrem ao Judiciário diante de conteúdos na internet que não aprovam, como críticas, memes ou jogos de palavras.
- Juízes da segunda e da quinta Varas Cíveis de Brasília classificaram as postagens como “acusação criminal infundada”, segundo o X.
- O X sustentou que o trocadilho crítico envolve contexto irônico — influência de uma fala do presidente Lula — e que esse contexto foi desconsiderado pelas decisões judiciais.
- A empresa afirmou que recorrer à Justiça para remover esse tipo de conteúdo é censura pura e simples, e que a liberdade de expressão é essencial para a democracia.
O X (Twitter) criticou nesta sexta-feira (21) decisões da Justiça brasileira que determinaram a remoção de posts na plataforma, incluindo conteúdo sobre o PT que chamava o partido de “Partido dos Traficantes”. A empresa afirmou que políticos recorrem ao Judiciário sempre que encontram críticas, memes ou trocadilhos na internet.
Entre os casos citados pela rede social, está a retirada de publicações sobre o PT feitas por conteúdos que descreviam o partido de forma irônica. Juízes da 2ª e da 5ª Varas Cíveis de Brasília entenderam que as mensagens configuravam acusações criminais infundadas, segundo a defesa do X.
O X sustentou que o termo utilizado era um trocadilho crítico, comum em debates políticos. A plataforma informou que o comentário em apreço ganhou repercussão após uma declaração do presidente Lula em viagem à Indonésia, na qual referiu-se aos traficantes como vítimas dos usuários. Alega que o contexto essencial foi ignorado pelas decisões judiciais, que teriam confundido exagero com acusações literais.
A empresa disse que a liberdade de expressão é fundamental para a democracia, mesmo quando o conteúdo causa incômodo. O X afirmou ser a única plataforma que oferece espaço para várias perspectivas no debate público global, e classificou a remoção de posts como censura pura e simples. A crítica integra uma linha de atuação já adotada pela plataforma em relação a controvérsias envolvendo conteúdo político.
Contexto e desdobramentos
Ao longo do tempo, o X já havia atacado decisões judiciais brasileiras anteriores que determinaram a remoção de conteúdos, incluindo críticas a figuras políticas e trocadilhos que circulavam na rede. O tema ampliou o debate sobre limites entre liberdade de expressão e responsabilidade por conteúdo publicamente divulgado. A reportagem segue acompanhando eventuais novidades e respostas oficiais sobre o tema.
