- O indicado de Donald Trump para um posto sênior no Departamento de Estado retirou-se da avaliação após ataques a judeus e à “teoria da substituição” entrarem em choque com a oposição de alguns republicanos.
- Jeremy Carl afirmou que o apoio unânime de todos os senadores do Partido Republicano era necessário, mas não foi obtido.
- A comissão identificada como Comitê de Relações Exteriores do Senado costuma votar o nome antes da aprovação no plenário.
- O senador John Curtis, de Utah, havia indicado que as posições de Carl sobre Israel e suas observações anteriores eram inaceitáveis.
- Carl, atualmente pesquisador sênior no Claremont Institute, foi diretor adjunto do departamento do interior no governo anterior e afirmou que se arrepende de algumas falas.
O indicado por o presidente Donald Trump para um cargo sênior no Departamento de Estado retirou-se da consideração nesta terça-feira após comentarios considerados antiéticos sobre judeus e a ideia de “poder branco”, os quais enfrentaram resistência infrequente de Republicanos à escolha.
Jeremy Carl, indicado para subsecretário de Estado para Organizações Internacionais, agradeceu o apoio de Trump e do secretário de Estado, Marco Rubio, mas disse que esse respaldo não foi suficiente para garantir a confirmação.
O comitê de Relações Exteriores do Senado, de maioria republicana, normalmente envia a nomeação ao plenário para votação. A recusa de apoio afirma a viabilidade da indicação.
A decisão surge depois que o senador Republicano John Curtis, de Utah, afirmou que Carl não era a pessoa certa para representar os interesses do país em organizações internacionais, citando críticas ao “anti-Israel” vistas por Curtis.
Curtis também mencionou comentários considerados insensíveis sobre judeus como fator desqualificante, sinalizando um150 conflito dentro do partido sobre a confirmação.
Carl era presidente sênior do Claremont Institute e atuou como subsecretário adjunto do interior no primeiro mandato de Trump, antes de ser indicado para o cargo no Exterior.
Contexto e próximos passos
Durante a sabatina, Carl disse não lembrar de algumas falas lidas pelos senadores e afirmou que certas observações sobre o Holocausto foram inadequadas, além de reconhecer erros nesse contexto.
Ele afirmou também que, ao ser questionado sobre a possibilidade de substituição de brancos, acreditava que políticas migratórias democratas haviam sinalizado esse caminho, sem concordar com a ideia de uma conspiração deliberada.
O governo não respondeu imediatamente a pedidos de comentário. A retirada reduz a pressão sobre o Executivo para manter o apoio republicano à sua equipe de política externa.
Entre na conversa da comunidade