- Uma juíza federal de Riverside, na Califórnia, Sunshine Sykes, anulou a decisão do Board of Immigration Appeals que endossou a política de detenção em massa da administração Trump.
- A juíza apontou que o board não cumpriu uma ordem anterior que declarou a política ilegal.
- A política previa a detenção obrigatória de milhares de pessoas presas durante a ofensiva de imigração, sem possibilidade de liberdade mediante fiança.
- A decisão foi publicada na quinta-feira, conforme cobertura da Reuters.
O juiz federal Sunshine Sykes, de Riverside, na Califórnia, rejeitou a decisão do Board of Immigration Appeals que endossou a política de detenção em massa do governo Trump. A medida obrigatória mantinha milhares de pessoas presas durante a crackdown imigratória, sem chance de parecer de fiança.
A decisão foi anulada após a juíza constatar que o governo não cumpriu uma ordem anterior, que declarou a política subjacente ilegal. A vacância da decisão impede a aplicação da detenção obrigatória defendida pela administração.
O caso envolve detenção de migrantes arrestados durante operações de imigração, com foco na possibilidade de liberação mediante fiança. A corte mantém o objetivo de esclarecer a legalidade da política e os procedimentos aplicáveis no processo de apelação.
Decisão e próximos passos
- A ação retira o endosso da política de detenção em massa, abrindo caminho para novos argumentos legais.
- Ainda não há data para novas instruções sobre liberdades condicionais ou fianças neste contexto.
Entre na conversa da comunidade