- A La7 fez uma reivindicação de direitos autorais contra Nvidia e criadores após usar trechos do vídeo de anúncio do DLSS 5.
- Vários canais tiveram vídeos bloqueados, incluindo Scrubing, Last Stand Media, Luke Stephens e Destin Legarie, além do próprio canal da Nvidia.
- O vídeo da Nvidia intitulado “Announcing NVIDIA DLSS 5” também ficou bloqueado após a reclamação da La7.
- A La7 alegou uso não autorizado de trechos do vídeo de divulgação da Nvidia, publicado em 16 de março, enquanto o podcast da La7 saiu em 4 de abril de 2026.
- YouTube disse que as reivindicações do Content ID são automáticas e que, após contestação, o prazo para resposta do reclamante é de até 30 dias; a Nvidia ainda não comentou.
La7 acionou reivindicações de direitos autorais contra Nvidia e criadores de conteúdo após usar trechos da própria divulgação do DLSS 5. A disputa envolve vídeos no YouTube, com a reivindicação enviada em 4 de março, relacionada ao podcast Coffee Talk em 04/04/2026.
O conteúdo afetado inclui Scrubing, cuja compilação foi marcada por trechos da revelação oficial do DLSS 5, publicada por Nvidia em 16 de março. Outros criadores, como Last Stand Media, Luke Stephens e Destin Legarie, também relataram bloqueios de vídeos sobre DLSS 5.
A própria Nvidia teve o vídeo de anúncio do DLSS 5 bloqueado, o que aumentou o interesse público. A situação aponta para um possível uso indevido do sistema de Content ID pela rede italiana La7.
Situação atual e envolvidos
A versão de YouTube da reivindicação é explicada pela plataforma como gerada automaticamente quando conteúdo coincide com outros vídeos no sistema. O proprietário do conteúdo pode disputar, e a parte reclamante tem até 30 dias para responder.
A Nvidia ainda não comentou oficialmente o caso, e seu vídeo de anúncio segue bloqueado no momento. A comunidade de criadores acompanha para entender impactos futuros no ecossistema de conteúdo sobre DLSS 5.
Contexto técnico e próximos passos
YouTube informou que, após a contestação, o processo segue com a avaliação do reclamante. Caso não haja resposta, a reclamação pode expirar e o vídeo é liberado. O episódio envolve questões de atribuição e uso de trechos oficiais.
Entre na conversa da comunidade