- Santos foi derrotado por três a zero pelo Coritiba na Neo Química Arena, pela 16ª rodada do Brasileirão, neste domingo (17).
- Neymar recebeu atendimento por desconforto na coxa e houve polêmica na substituição indicada pelo quarto árbitro, com a placa marcando o número 31 (Escobar).
- O Robinho entrou em campo e o jogo recomeçou; PC de Oliveira explicou que, após isso, não seria possível reverter a substituição conforme a decisão da arbitragem.
- O narrador Paulo Andrade destacou que a comissão técnica do Santos poderia ter reagido no momento em que a placa sobe para corrigir o erro.
- PC de Oliveira reiterou que, com a entrada de Robinho, a configuração da substituição já estaria efetivada, mesmo que fosse discutível.
O Santos foi derrotado por 3 a 0 pelo Coritiba neste domingo, na Neo Química Arena, pela 16ª rodada do Brasileirão. O resultado ocorreu com Neymar recebendo atendimento médico por desconforto na coxa, antes de a placa indicar a substituição. A decisão gerou confusão no banco e entre os jogadores.
O episódio girou em torno da substituição prometida para o camisa 10, com a tela de substituição mostrando o número 31, de Escobar. Pela transmissão, ficou clara a expectativa de que o reserva seria o substituto, o que não ocorreu no momento indicado.
A análise de PC Oliveira sobre o lance aponta que, após o retorno do jogo, uma alteração já estaria configurada pela entrada de Robinho no campo, tornando a substituição efetiva mesmo que houvesse erro. A leitura enfatiza a necessidade de ajuste pela comissão técnica no instante da subida da placa.
Segundo o comentarista Paulo Andrade, narrador da transmissão, houve um momento em que o árbitro não poderia voltar atrás após Robinho pisar no campo e o jogo reiniciar. A explicação sugere que a supervisão técnica deveria ter impedido a troca errada naquele instante.
Entre na conversa da comunidade