- O Ministério Público acionou o São Paulo Futebol Clube na justiça por conflitos de interesse e uso de marca.
- Há prazo de trinta dias para que dirigentes e ex-dirigentes se apresentem, entre eles Harry Massis Junior, Roberto Soares Armelin, Eduardo Toni e Márcio Carlomagno.
- Investiga-se omissão no Programa de Integridade sobre o relacionamento entre Érica Podadera e Márcio Carlomagno; Érica foi desligada recentemente.
- Também é apurado o uso da marca do clube em produtos divulgados por Jaqueline Meirelles, com questionamento sobre contrato, autorização ou royalties.
- O Ministério Público afirma que a identidade do São Paulo é ativo econômico relevante e exige esclarecimentos; a avaliação interna aponta que o caso precisa ser apurado com rigor.
O Ministério Público acionou o São Paulo Futebol Clube por possíveis conflitos de interesse na gestão e pelo uso de marca em ações de divulgação. Dirigentes e ex-dirigentes foram intimados a se apresentar, com um prazo de 30 dias para esclarecimentos.
Entre os citados estão Harry Massis Junior, diretor-executivo de ESG, Riscos e Compliance; Roberto Soares Armelin, diretor de marketing; Eduardo Toni, diretor; e Márcio Carlomagno, ex-superintendente. Márcio Carlomagno já havia ocupado cargo de gestão no clube.
Érica Podadera, diretora administrativa, foi desligada do SPFC na última sexta-feira. A denúncia aponta que entrevistas do Programa de Integridade, apoiadas pela KPMG, não teriam revelado o relacionamento entre Podadera e Carlomagno, o que pode afetar a governança.
Conflitos de interesse na diretoria
Outro ponto envolve o uso da marca do clube em produtos divulgados nas redes sociais por Jaqueline Meirelles, que já teve ligação com o departamento assistencial. A petição questiona a existência de contrato formal, autorização interna ou pagamento de royalties.
O documento ressalta que a identidade do clube é um ativo econômico relevante e deve ser explorada apenas por meio de acordos oficiais. O MP determinou que Jaqueline apresente esclarecimentos no prazo de 30 dias.
A apuração, segundo apuração do Lance!, é tratada internamente como prioritária, com o entendimento de que o clube poderá se posicionar formalmente caso as investigações avancem.
Entre na conversa da comunidade