- Mauro Cezar criticou a diretoria e o departamento médico do Palmeiras pela demora no retorno do atacante.
- Questionou quem fez o exame médico, quem aprovou e quem é o responsável pela contratação de um jogador que não joga há quase um ano.
- Criticou a contratação de Paulinho, dizendo que investiu R$ 18 milhões mais dois jogadores em um atleta que não joga há muito tempo.
- O Palmeiras não fixa prazos para recuperação de lesionados; Paulinho, que atuou lesionado no primeiro semestre de 2025, precisou de nova cirurgia na perna.
- No Allianz Parque, antes da partida contra o Mirassol, Paulinho afirmou estar fazendo jogos com contato no centro de treinamento, mas sem indicar data para retorno à competição.
Mauro Cezar criticou a diretoria e o departamento médico do Palmeiras durante o programa JP Esportes, apontando falhas na gestão do retorno do atacante. O episódio envolve a demora na recuperação de um jogador que não atuava há mais de um ano.
O comentarista questionou quem realizou e aprovou os exames médicos, cobrando responsabilidades sobre o processo de avaliação da contratação. Ele ressaltou que não é comum em clubes brasileiros contratar um atleta que fica tanto tempo fora de jogo.
Em outra linha de fala, Cezar criticou a contratação de Paulinho pelo clube. Embora reconhecesse a qualidade do atleta, o comentarista afirmou que o Palmeiras investiu fortemente em um jogador que não vinha atuando, destacando o valor envolvido na operação.
Paulinho e a reta final da recuperação
O Palmeiras adota uma prática de não fixar prazos para recuperação de lesionados e mantém cautela quanto ao retorno de Paulinho. O jogador chegou a atuar lesionado no primeiro semestre de 2025 e passou por nova intervenção cirúrgica na perna.
Antes da partida contra o Mirassol, no Allianz Parque, Paulinho disse estar realizando jogos com contato no centro de treinamento, mas não apontou uma data específica para ficar à disposição da equipe.
A postura do clube frente à recuperação segue com foco na prudência, sem confirmar um cronograma público de retorno. A comissão técnica tem enfatizado a necessidade de avaliação constante antes de qualquer retorno definitivo aos gramados.
Entre na conversa da comunidade