- Daniil Medvedev avançou à semifinal do Indian Wells após pedir revisão de um ponto no final da partida, alegando hindrance decorrente do gesto de Jack Draper durante o jogo.
- A juíza de cadeira reconheceu o pedido e concedeu o ponto ao russo, que assumiu a liderança no placar e venceu a partida.
- Medvedev disse, na coletiva, que deveria ter solicitado a revisão antes, mas que Draper o distraiu; garantiu que não considera ter trapaceado e mantém bom relacionamento com Draper.
- O russo segue para enfrentar o atual número um do mundo, Carlos Alcaraz, nas semifinais, após o espanhol derrotar Cameron Norrie por 2 a 0.
- A outra vaga na final será decidida entre Jannik Sinner e Alexander Zverev, no trecho restante da chave masculina.
Daniil Medvedev venceu Draper e avançou às semifinais de Indian Wells, em Califórnia, com um ponto contestado no final da partida. O russo pediu revisão eletrônica por hindrance, após Draper ter gesticulado alegando que a bola havia saído. A decisão foi dada pela juíza de cadeira, e Medvedev assumiu a liderança no placar, fechando o confronto.
Draper acreditou ter perdido o ponto e, ao gesticular, chamou a atenção da torcida. A jogada gerou discussão sobre distrair o adversário, motivando o pedido de revisão de Medvedev. O ponto foi decidido pela tecnologia em vídeo, mantendo o aproveitamento do ruso.
Na coletiva, Medvedev explicou que deveria ter solicitado a revisão antes, mas disse que a distração do britânico foi suficiente para mexer no ritmo dele. O russo afirmou manter boa relação com Draper e que o incidente não alterou o resultado, destacando que não houve trapaça.
Repercussões e próximo desafio
O italiano Jannik Sinner, atual número 1 do mundo, enfrenta Alexander Zverev na outra semifinal, abrindo espaço para definição da final. Medvedev encara agora Sinner, buscando chegar à decisão contra o vencedor do duelo entre Alcaraz e outro adversário. Alcaraz já avançou ao derrotar Norrie por 2 a 0.
Entre na conversa da comunidade