- Flamengo acionou Gerson na Justiça cobrando R$ 42,7 milhões; ação tramita em sigilo na 25ª Vara Cível do Rio desde 14 de janeiro.
- Gerson e a equipe de ou representante profissional (FGM Sports) foram citados para se defender no processo.
- Áudio de José Boto, diretor de futebol do Flamengo, sugere que seria normal o jogador sair por questões financeiras; o material foi obtido pela ESPN.
- Boto afirmou à ESPN que nunca orientou Gerson a deixar o clube, apenas reconheceu a decisão do jogador e explicou a cláusula de saída.
- A cobrança está baseada em contrato de direitos de imagem acordado entre Flamengo e o estaf de Gerson em abril de 2025, prevendo multa de R$ 40 milhões por rescisão sem justa causa; o valor total já considera juros e correções.
O Flamengo acionou o jogador Gerson na Justiça em cobrança de 42,7 milhões de reais. O clube aponta quebra de contrato relacionada a direitos de imagem firmados com o estafe do atleta na época da assinatura do último vínculo, que entrou em vigor em abril de 2025. A ação tramita em segredo na 25ª Vara Cível do Rio de Janeiro desde 14 de janeiro.
Segundo a defesa do Flamengo, a cobrança considera a multa prevista em caso de rescisão antecipada não motivada por justa causa ou culpa do atleta, fixada no montante correspondente ao saldo restante do acordo, além de juros e correções que elevam o total pedido para 42,75 milhões de reais. O caso envolve a relação entre Gerson, o seu pai e empresário Marcão, e o Flamengo.
A defesa do jogador afirma que o clube o liberou para seguir carreira, e que há evidências, inclusive um áudio, envolvendo um diretor de futebol rubro-negro. O conteúdo sugere que a saída do atleta por motivos financeiros seria uma prática comum no futebol, segundo a versão apresentada pelos advogados de Gerson.
Áudio revela divergência entre as partes. O material, segundo a reportagem, foi encaminhado aos representantes de Gerson durante negociações com o Zenit e, no momento, obtido por terceiros. A estratégia de uso dessas evidências, de acordo com a defesa do jogador, busca respaldar a posição de que houve liberação para a saída.
A Justiça já determinou a citação de Gerson e de Marcão para se defenderem. Embora tenham sido contatados, ninguém se manifestou oficialmente, pois ainda não foi citado formalmente no Judiciário. O processo permanece sob sigilo, e o Flamengo sustenta a cobrança com base no contrato de imagem assinado na época da renovação.
Entre na conversa da comunidade