- Nesta terça-feira (17), foi divulgada a vista pedagógica do Enem 2025, que detalha as notas em cinco competências da redação, somando até mil pontos.
- Candidatos apontam supostos erros matemáticos, alegando que a soma das notas por competências não bate com o resultado final divulgado em janeiro.
- Um exemplo citado: nota divulgada em 16 de janeiro era 680, mas a soma das competências aparecia como 740; houve ainda relato de sistema ter considerado a nota menor em determinadas escolhas.
- Há relatos de quedas de 10 pontos em relação à descrição das competências e hipóteses de falha tecnológica, com menção a uso de inteligência artificial na correção.
- MEC e Inep ainda não se pronunciaram oficialmente; assessoria indicou que haverá posicionamento em breve, e a publicação do espelho foi deletada das redes do MEC.
O espelho da redação do Enem 2025, que detalha o desempenho em cada uma das cinco competências, foi liberado na terça-feira, 17 de janeiro. A divulgação gerou questionamentos nas redes sociais sobre a soma dos pontos atribuídos aos critérios com o resultado final divulgado em janeiro. A avaliação soma até 1000 pontos, distribuídos entre domínio da norma escrita, compreensão da proposta, interpretação, mecanismos linguísticos e elaboração sobre o tema.
Candidatos relatam divergência entre a soma das notas detalhadas no espelho e o total apresentado pelo sistema. Um exemplo citado envolve diferença entre nota divulgada no dia 16 de janeiro e o somatório das competências, que não teria fechado com o resultado final. Há relatos de que a nota escolhida para o processo seletivo foi menor do que a soma das competências.
Há relatos de quedas sistemáticas de pontos ao comparar a descrição das competências com o total, o que alimenta hipóteses de falha técnica ou de ajustes automáticos no sistema. A repercussão levou estudantes a cogitar falha tecnológica na alteração de notas, com impactos potenciais em processos como Sisu, ProUni e Fies.
MEC e desdobramentos
O MEC e o Inep ainda não divulgaram uma manifestação oficial sobre as reclamações. A assessoria informou que o órgão deve se posicionar em breve sobre o caso, sem adiantar detalhes.
Segundo fontes oficiais, a conversa sobre as possíveis inconsistências segue em avaliação, com equipes técnicas verificando os sistemas do espelho da redação e o cruzamento com o total divulgado. Não houve confirmação de falha sistêmica até o momento.
Publicado por André Nicolau, da CNN Brasil.
Entre na conversa da comunidade