- A massa falida da Terraform Labs moveu ação contra a Jane Street, alegando uso de informações não públicas para lucrar com o colapso do TerraUSD em maio de 2022.
- A ação afirma que a Jane Street explorou dados de liquidez privados e lucrou com manobras diante de uma retirada de liquidez de $150 milhões da Curve.
- A massa busca ressarcimento de bilhões para credores após o wipeout de US$ 40 bilhões do ecossistema Terra.
- A denúncia indica que, menos de dez minutos após a retirada de liquidez da Curve, uma carteira ligada à Jane Street retirou $85 milhões, sugerindo acesso antecipado a informações internas.
- Jane Street nega as acusações; o caso avança para a fase de descoberta em Delaware, em paralelo a processo semelhante contra Jump Trading.
O espólio da Terraform Labs processa Jane Street, acusando a empresa de usar informações privadas para lucrar durante o colapso do TerraUSD em maio de 2022. A ação foi apresentada no Tribunal Distrital Sul de Nova York.
O administrador designado pelo tribunal, Todd Snyder, afirma que a Jane Street explorou relações de liquidez para vender a descoberto durante a queda do ecossistema. O processo busca recuperar bilhões para credores afetados pela perda de valor.
A ação aponta que as operações ocorreram em maio de 2022, quando o UST perdeu a paridade com o dólar. Segundo Snyder, a Jane Street teria se beneficiado de vulnerabilidades no mecanismo de mint-and-burn da Terraform.
Incidente no Curve Pool
A queixa descreve um saque não anunciado de 150 milhões de dólares da Curve3pool, seguido por um saque de 85 milhões de dólares por uma carteira associada à Jane Street, menos de 10 minutos depois. Os autores afirmam que o timing indica uso de informação privilegiada.
A Terraform alega que esses movimentos não foram simples estratégias de mercado, mas uso de dados internos sobre a gestão de liquidez da empresa. A defesa da Jane Street classifica as acusações como inadequadas e parte de uma tentativa de obter dinheiro de forma indevida.
Contexto e próximos passos
O caso segue para fase de descobertas no Delaware, com a produção de comunicações sobre estratégias de negociação de 2022. O processo paralelo contra Jump Trading, em curso desde dezembro, também envolve alegações de contribuição para a instabilidade do Terra.
A disputa pode influenciar a definição de deveres legais de provedores de liquidez em DeFi e o conceito de acesso privilegiado no setor. Reguladores acompanham com atenção o desdobrar de contratos e protocolos de stablecoins.
Entre na conversa da comunidade