- ShareAction vai divulgar relatórios detalhados para fundos de pensão e gestores de ativos avaliando se 34 dos maiores bancos do mundo mantêm suas metas climáticas.
- Os relatórios vão analisar mudanças nas políticas ambientais dos bancos, normalmente publicadas junto aos relatórios anuais.
- Bancos britânicos como NatWest, Lloyds e HSBC devem divulgar seus relatórios anuais até o fim de fevereiro; o Barclays apresenta o relatório na terça-feira.
- A campanha pede aos acionistas institucionais que votem contra a reeleição de presidentes que administram retrocessos climáticos, ato entendido como simbólico.
- A iniciativa acontece em meio a pressão sobre compromissos ambientais após a saída de membros do NZBA e atrasos em metas climáticas de bancos, incluindo ações recentes da HSBC.
ShareAction vai publicar relatórios detalhados para fundos de pensão e gestores de ativos, avaliando se 34 dos maiores credores globais mantêm suas metas climáticas. A ação analisará mudanças nas políticas ambientais, normalmente divulgadas junto aos relatórios anuais.
Os bancos britânicos serão os primeiros a ser examinados. NatWest, Lloyds e HSBC devem divulgar seus balanços até o fim de fevereiro; o Barclays tem divulgação prevista para esta terça-feira. A organização quer que acionistas institucionais votem contra reeleições de presidentes que gerem retrocessos climáticos.
A campanha considera que, apesar da provável manutenção de grandes apoiadores, há risco de revoltas entre acionistas diante de mudanças no norte de políticas ambientais. O objetivo é sinalizar que retrocessos têm custo político junto a investidores.
Contexto recente no setor financeiro
A iniciativa ocorre em meio a pressões renovadas sobre compromissos com economia de carbono, após a saída de entidades da NZBA, grupo que definiu metas de net zero para 2050. Bancos e firmas financeiras enfrentam questionamentos sobre alinhamento com acordos climáticos.
Entre os exemplos citados, o HSBC informou atraso de metas climáticas em cerca de 20 anos, além de ajustes em bônus de executivos. A organização ressalta que mudanças assim podem afetar a percepção de estabilidade financeira de longo prazo.
Objetivo da mobilização
Shields enfatiza que a participação de acionistas pode reforçar a responsabilidade dos diretores. O movimento não pretende remover presidentes, mas enviar sinal claro de que atrasos em políticas climáticas terão repercussões.
Entre na conversa da comunidade