- Kalshi chamou de “extorsão” um relatório sobre as perdas de apostadores antes de recuar publicamente.
- Conforme a Bloomberg, a Kalshi contatou diretamente o CEO da Juice Reel, Ricky Gold, pressionando para que dissesse que os dados fornecidos estavam incorretos.
- A análise de Jordan Bender, analista da Citizens, aponta que nos primeiros três meses usuários da Kalshi perdiam mais dinheiro do que em sites de apostas consolidados, proporcionalmente ao valor apostado.
- Esse resultado contradiz as alegações da Kalshi de oferecer uma forma amigável para apostar em eventos reais.
A Kalshi pressionou o CEO da Juice Reel, Ricky Gold, para que dissesse que os dados fornecidos à analista estavam incorretos, segundo uma reportagem da Bloomberg. A tentativa de questionar a precisão dos dados foi confirmationada pela publicação.
A reportagem detalha que a Kalshi, plataforma de mercado de previsão, teria entrado em contato direto com Gold para pressionar a retificação das informações. A Juice Reel coopera com pesquisas de dados usados em análises do setor.
Conforme a edição da Bloomberg, a análise de Jordan Bender, analista de ações da Citizens, indica que nos primeiros três meses usuários de sites como Kalshi perdem mais dinheiro proporcionalmente do que em plataformas de apostas tradicionais, como FanDuel e DraftKings.
A notícia aponta que a conclusão de Bender contraria as alegações da Kalshi de oferecer uma forma de aposta mais amigável ao consumidor. O material examinado compara perdas relativas entre plataformas de previsão de eventos e apostas esportivas.
Ainda de acordo com a reportagem, Gold foi contatado pela Kalshi em busca de uma retratação ou correção do relatório de dados. A Juice Reel não comentou de forma detalhada o episódio, mantendo posição institucional até o momento.
Entre na conversa da comunidade