- A juíza Brinkema considerou que a Google detinha monopólio ilegal em dois mercados de ad tech e vinculou duas ferramentas.
- Ela espera proferir a decisão no próximo ano e reconhece que a Google deverá recorrer da decisão.
- O Departamento de Justiça dos Estados Unidos quer obrigar a venda do Ad Exchange (AdX) da Google e mantém a possibilidade de vender o servidor de anúncios para editores.
- A Google argumenta que apenas mudanças comportamentais seriam suficientes para remediar as práticas identificadas.
- Brinkema ressaltou que mudanças comportamentais podem ocorrer rapidamente, destacando o fator temporal no caso, conforme reportado pela Reuters.
A juíza Brinkema aguarda a decisão do caso contra a Google, prevista para o próximo ano. Ela reconhece que o tempo é essencial e que a empresa pode recorrer da sentença.
Brinkema já havia considerado que a Google detinha monopólio ilegal em dois mercados de ad tech e vinculou indevidamente duas ferramentas. A Justiça também debate medidas para desfazer o efeito do suposto controle.
O Departamento de Justiça apoia a venda do AdX, com a possibilidade de exigir a venda do servidor de anúncios de editoras. A Google argumenta que mudanças comportamentais seriam suficientes para sanar as irregularidades.
A corte da Virgínia mantém o foco na aplicação prática das decisões, mesmo diante de provável recurso. Mudanças de comportamento poderiam ser implementadas rapidamente, segundo relatos, influenciando o ritmo do processo.
O caso ocorre no Eastern District of Virginia, conhecido como Rocket Docket, uma vez que a timeline é um ponto central para o DOJ e para as partes envolvidas. A relevância temporal guia os desdobramentos.
Referências sobre o caso de Meta, com decisões rápidas em contextos de maior ou menor competição, são citadas para comparação, enfatizando a importância do timing nas decisões antitruste.
