- O ministro Alexandre de Moraes e Viviane Barci são alvo de acusação de lobby a favor do Banco Master, cujo contrato soma R$ 3,6 milhões, conforme reportagem de Malu Gaspar publicada pelo O Globo.
- O episódio é descrito por Deltan Dallagnol como o “escândalo mais grave” de conduta de ministro do STF e serviria para enquadrar crime de advocacia administrativa.
- A Gazeta do Povo confirmou a acusação e informou que a intervenção de Moraes em favor do banco foi comentada por ministros de tribunais superiores em Brasília.
- A discussão sobre impeachment voltou a ganhar força entre figuras públicas, com o vereador Guilherme Kilter dizendo que dependerá do presidente do Senado, Davi Alcolumbre, para pautar mudanças.
- Segundo a reportagem, Moraes teria feito três contatos, por telefone e pessoalmente, com Gabriel Galípolo, presidente do Banco Central, afirmando que o Banco Master enfrentava oposição de grandes bancos.
Um conjunto de denúncias sobre suposto lobby em favor de um banco, para benefício da esposa de um ministro do STF, aparece em veículos de imprensa e gerou debate sobre conduta pública. A acusação envolve o ministro Alexandre de Moraes e Viviane Barci, com contrato bancário de cerca de 3,6 milhões de reais entre o Banco Master e a família citada.
Segundo a matéria publicada pela Gazeta do Povo, a suposta intervenção de Moraes em favor do Banco Master é alvo de análise entre integrantes de tribunais superiores em Brasília. A notícia sustenta que o episódio envolve pressão para favorecer a instituição no ambiente regulatório e de competição financeira.
O ex‑procurador Deltan Dallagnol classifica o episódio como o mais grave caso de conduta irregular envolvendo ministro da Corte. Ele afirma que, pela natureza da atuação, haveria cabimento de enquadramento na prática de advocacia administrativa, prevista no Código Penal.
Detalhes da denúncia
A reportagem aponta que Moraes teria feito ao menos três contatos por telefone e uma reunião presencial com Gabriel Galípolo, presidente do Banco Central. O objetivo, conforme a divulgação, seria afirmar que o Banco Master concorria com grandes bancos, influenciando o ambiente regulatório.
Ministros de tribunais superiores teriam comentado o caso, amplificando a percepção de que a pauta pode ganhar contornos institucionais. A agenda de Moraes, ainda segundo a matéria, incluiria a defesa de interesses da instituição financeira em questão.
A defesa pública dos envolvidos não foi detalhada na publicação analisada. A cobertura também cita repercussões políticas e o impacto potencial para a imagem do STF, além de citarem opiniões de atores do meio político sobre a possibilidade de medidas institucionais no futuro.
Outras leituras sobre o tema
O tema ganhou espaço no programa Última Análise, divulgado pela Gazeta do Povo, que costuma debater temas relevantes com participantes convidados. O espaço busca oferecer leitura crítica e contextualizada sobre temas práticos para o andamento institucional do país.
Observação editorial: a matéria citada envolve acusações ainda não comprovadas na esfera formal. As informações destacadas permanecem em apuração, com fontes públicas e discussões em andamento no ambiente político e jurídico.
Entre na conversa da comunidade