- Um médico com atuação na região da baía de San Francisco, Califórnia, é o primeiro profissional processado sob a lei recém criada do Texas que permite a cidadãos processar profissionais que enviam medicação abortiva para o estado.
- A ação foi movida por Jerry Rodriguez, que afirma que o médico Remy Coeytaux enviou pílulas abortivas para encerrar a gravidez da esposa dele duas vezes, em 2024 e no início de 2025.
- Rodriguez pede indenização de $100.000 por morte wrongful e pretende que o médico seja proibido de prescrever ou fornecer drogas abortivas no Texas.
- A lei, chamada de House Bill 7, autoriza indivíduos a processar quem fabrique, distribua, envie, transporte, prescreva ou forneça pílulas abortivas para pessoas no Texas.
- O caso ocorre em meio a tensões entre estados com políticas de aborto diferentes, com o Texas buscando endurecer penas para provedores que atuem fora de suas fronteiras.
O caso envolve um médico residente na Califórnia e um residente do Texas que moveu uma ação civil. Jerry Rodriguez processa Remy Coeytaux, médico da região da Baía de San Francisco, sob uma nova lei texana que permite processar fornecedores que enviem medicamentos abortivos para o Texas. A ação alega envios em 2024 e no início de 2025, para interromper a gravidez de uma parceira de Rodriguez.
Rodriguez busca danos de pelo menos 100 mil dólares e uma indenização adicional por morte injusta, conforme a queixa atualizada. O processo sustenta que o médico enviou pílulas abortivas para encerrar a gravidez da mulher com quem Rodriguez estava envolvido, e que ele busca também impedir que o médico prescreva ou forneça drogas abortivas no Texas.
Contexto legal
O House Bill 7, aprovado recentemente no Texas, autoriza cidadãos a processar quem manufacture, distribua, envie, prescreva ou forneça pílulas abortivas para residentes do estado. A lei permite danos e liminares contra quem continuar a fornecer o medicamento no Texas.
Louisiana também moveu uma ação para extraditar Coeytaux, o que intensifica o choque entre estados com políticas de aborto distintas. California, sob leis-dossie locais de proteção a provedores, tem resistido a extraditar médicos sob esse tipo de protocolo.
Reações e desdobramentos
A defesa, representada pelo Center for Reproductive Rights, afirma que a ação representa uma estratégia para impor restrições a decisões reprodutivas. O caso evidencia a continuidade do embate entre estados com visões distintas sobre aborto, pós Roe v. Wade.
O médico é visto como parte de um conjunto de profissionais alvo de medidas legais interestaduais. A defesa sustenta que as leis de proteção estadual visam frear o acesso a tratamentos médicos amplamente usados e considerados seguros nos EUA.
Entre na conversa da comunidade