Em Alta Copa do Mundo NotíciasFutebolBrasil_POLÍTICA_economia

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Justiça rejeita indenização de Kajuru contra Gustavo Gayer

Justiça do DF nega indenização de Kajuru contra Gayer; críticas políticas não configuram responsabilidade civil em embate entre parlamentares

Jorge Kajuru; Foto: Pedro França/Agência Senado
0:00
Carregando...
0:00
  • A Justiça do Distrito Federal e Territórios negou o pedido de indenização por danos morais feito pelo senador Jorge Kajuru contra o deputado Gustavo Gayer, referente a manifestações nas redes sociais.
  • Kajuru pedia indenização de pouco mais de R$ 60 mil, atribuída a uma série de falas públicas de Gayer.
  • As declarações aconteceram nos dias 1º de fevereiro de 2023 e 7 de março de 2024, quando o deputado chamou Kajuru de termos como “vagabundo” e outras expressões agressivas.
  • O deputado alegou que as críticas ocorreram em contexto político, ligado à divergência ideológica entre os dois.
  • O juiz Flávio Augusto Martins Leite entendeu que as críticas, embora ásperas, não configuram responsabilidade civil, pois ocorreram em cenário de embate ideológico entre dois parlamentares de campos opostos.

A Justiça do Distrito Federal e Territórios negou o pedido de indenização por danos morais feito pelo senador Jorge Kajuru contra o deputado Gustavo Gayer. Kajuru alegou abalo de reputação decorrente de várias manifestações em redes sociais.

A ação incluía acusações públicas de Garcia, com o deputado chamando Kajuru de vagabundo, caricatura, doido varrido, psicopata, entre outros termos. As falas ocorreram nos dias 1º de fevereiro de 2023 e 7 de março de 2024.

Kajuru pediu indenização de pouco mais de 60 mil reais, afirmando sofrer constrangimento e sofrimento moral. Gayer tratou as declarações como críticas políticas em disputas ideológicas entre adversários.

Para o juiz Flávio Augusto Martins Leite, as falas não configuram responsabilidade civil por si s, ainda que contenham opiniões fortes. O magistrado ressaltou que os comentários ocorreram em um contexto de embate entre parlamentares de campos opostos.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais