- Investigação apura se o empresário Daniel Vorcaro tentou usar o Tribunal de Contas da União para influenciar decisões relacionadas ao Banco Master e ao BRB.
- Um documento não assinado, encontrado em celulares de Vorcaro, aponta para uma possível intervenção no TCU visando suspender medidas do Banco Central.
- A minuta, criada em 29 de agosto de 2025, tinha duas versões em curto intervalo de tempo e previa ouvir técnicos do Banco Central.
- O caso tramita no Supremo Tribunal Federal, com relatoria do ministro André Mendonça; a defesa de Vorcaro não comenta vazamentos.
- O conteúdo é semelhante a pedidos feitos ao TCU pelo governo do Distrito Federal na época, quando o Master negociava com o BRB.
Um documento encontrado em celulares apreendidos pela Polícia Federal envolve o empresário Daniel Vorcaro e levanta suspeitas de tentativa de interferência em decisões oficiais, agora sob apuração no STF. O material é um rascunho de uma possível decisão do TCU que poderia atingir o Banco Master, controlado por Vorcaro.
Segundo apurações, o arquivo não tem assinatura nem identificação do autor. A linha de investigação aponta que a minuta poderia fazer parte de uma rede para influenciar decisões no TCU e, assim, suspender medidas do Banco Central relacionadas ao Master.
A defesa de Vorcaro não comenta documentos obtidos por vazamento e aponta que o assunto já tramita judicialmente. A reportagem não teve retorno do TCU, do relator no STF ou do ministro André Mendonça até o fechamento. O espaço permanece aberto a manifestações.
A minuta foi localizada entre cerca de 12 mil arquivos de Vorcaro em um celular. Foi identificada em duas versões criadas no mesmo dia, em agosto de 2025. Outros oito aparelhos do empresário estão em análise pela Polícia Federal.
A matéria envolve a CPMI do INSS, cuja conclusão está prevista para este fim de semana, com Vorcaro citado no relatório. Há também relação com decisões do Banco Central que já haviam barrado a negociação entre Master e BRB.
Conteúdo da minuta previa suspender decisões do BC contra o Master e convocar técnicos da autoridade monetária para esclarecimentos em até dez dias. Especialistas avaliam que o uso do TCU para esse fim seria inadequado.
A investigação busca entender autoria, origem e destinatários da minuta. O documento não é oficial e não identifica quem escreveu, enviou ou recebeu. Suspeita-se de vínculos com ações parecidas indicadas ao TCU pelo governo do Distrito Federal.
Em paralelo, o BC já havia determinado a liquidação do Master, após alertas sobre risco financeiro e irregularidades. Governos locais negam envolvimento direto na condução técnica do processo. A reportagem não obteve resposta de Ibaneis Rocha até o momento.
Técnicos do Ministério Público de Contas do TCU criticaram a tentativa de usar o tribunal para influenciar o BC, apontando a inadequação de pressionar decisões técnicas já tomadas. A análise do caso continua em andamento no STF e no TCU.
Entre na conversa da comunidade