Em Alta NotíciasFutebolBrasileconomiaPolítica

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Moraes nega recurso de desafeto de Vorcaro; Viviane defendia o dono do Master

Ministro Alexandre de Moraes nega recurso de Timerman; decisão unânime da Primeira Turma mantém andamento da persecução envolvendo Vorcaro e o Master

STF afirmou que não irregularidade na atuação de Moares. (Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil)
0:00
Carregando...
0:00
  • O ministro Alexandre de Moraes negou, em maio de 2025, recurso de Vladimir Timerman, desafeto de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master.
  • A decisão foi unânime pela Primeira Turma do STF e consta no sistema da Corte.
  • Na época, o escritório de Viviane Barci de Moraes (esposa de Moraes) atuava em nome de Vorcaro contra Timerman no Tribunal de Justiça de São Paulo e firmou contrato com o Master no valor de R$ 129 milhões.
  • O STF entendeu que não há conflito de interesse ou suspeição, conforme a Lei Orgânica da Magistratura Nacional, e manteve o andamento regular do caso.
  • A tramitação já havia passado por o STJ e pela Câmara de Direito Criminal; a decisão do STF foi corroborada pela PGR.

O ministro Alexandre de Moraes, do STF, negou neste ano o recurso de Vladimir Timerman, fundador da Esh Capital e desafeto de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. A decisão foi referendada pela Primeira Turma em votação unânime. O recurso foi apresentado após o Tribunal de Justiça de São Paulo ter mantido decisões anteriores.

À época em que o caso chegou ao STF, o escritório da advogada Viviane Barci de Moraes — esposa de Moraes — atuava em defesa de Vorcaro, em processo movido contra Timerman no TJSP. O escritório celebrou contrato com o Master no valor de 129 milhões de reais.

Em novembro de 2023, Timerman acionou procedimentos envolvendo Vorcaro e Nelson Tanure, apontando supostas operações fraudulentas entre a construtora Gafisa e o fundo Brazil Realty. O Ministério Público Federal foi informado sobre as acusações.

Em julgamento de 2023 a 2024, Tanure ingressou com ação contra Timerman por suposta perseguição on-line. O TJSP condenou Timerman a um ano, dez meses e 15 dias de prisão, em regime aberto, com multa. A pena foi convertida para prestação de serviços.

No âmbito do STF, o caso chegou à corte em abril de 2025. Moraes abriu o voto de forma monocrática, sem reconhecer irregularidades no trâmite, mantendo o prosseguimento da ação. A defesa recorreu, mas a Primeira Turma confirmou o entendimento por unanimidade.

STF e atuação profissional

Em nota, o STF informou que a decisão da Primeira Turma foi unânime e acompanhou o parecer da Procuradoria-Geral da República. A Corte afirmou que não houve impedimento ou suspeição por relação com o escritório Barci de Moraes.

Processo de Vorcaro contra Timerman

Em outubro de 2024, Viviane Barci de Moraes apresentou queixa-crime em nome de Vorcaro contra Timerman por calúnia e difamação, vinculada às denúncias iniciais. Em setembro de 2025, a ação foi rejeitada em primeira instância por falta de justa causa.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais