- A procuradoria-geral do Arizona abriu acusações criminais contra a Kalshi, alegando que a plataforma opera um negócio de jogo ilegal e permite apostas em eleições.
- Ação foi apresentada em um tribunal superior de Maricopa County, em um registro com vinte acusações formais contra a Kalshi.
- O promotor Kris Mayes afirmou que a Kalshi viola a lei do Arizona ao aceitar apostas de residentes do estado em eventos, incluindo esportes profissionais e universitários.
- A Kalshi, com sede em Nova York, disse que a ação é baseada em argumentos frágeis, e destacou que seus contratos não são sportsbooks ou cassinos, defendendo regulação uniforme por meio de regras federais.
- Segundo a acusação, a Kalshi teriam aceitado apostas em eventos como a corrida presidencial de 2028, a corrida para governador de 2026, a primária republicana para governador de 2026 e a eleição para o cargo de secretário de estado de 2026.
Arizona acusa Kalshi de jogo ilegal com apostas em eleições
O procurador-geral do Arizona, Kris Mayes, apresentou nesta terça-feira acusações criminais contra a Kalshi, alegando que a plataforma de mercados de previsão opera um negócio de jogo ilegal no estado e permite apostas em eleições. A ação marca o primeiro caso criminal envolvendo a Kalshi no país.
De acordo com a denúncia, apresentada no tribunal superior do condado de Maricopa, a Kalshi violou a lei do Arizona ao aceitar apostas de residentes em eventos esportivos profissionais e universitários. A acusação também inclui apostas em eleições futuras, incluindo disputas previstas para 2026 e 2028.
Kalshi, sediada em Nova York, afirmou que o caso é baseado em argumentos frágeis e que sua atividade difere de casas de apostas. A empresa afirmou que mercados de previsões devem ficar sob regulações nacionais, não sob um mosaico de leis estaduais.
Contexto e cronologia
As autoridades afirmam que a prática envolve contratos de eventos, que funcionariam como apostas sobre o resultado de eventos. A promotoria sustenta que tais operações violam leis estaduais específicas de jogos de azar. Não foram divulgados detalhes adicionais sobre possíveis lesões ou prejuízos diretos aos consumidores.
A Kalshi sustenta que seus contratos estão sujeitos à jurisdição exclusiva da Comissão de Futuras Negociações de Commodities, defendida por entidades associadas a questões regulatórias federais. A empresa também destaca disputas legais já travadas com estados que buscam enquadramento regulatório.
O caso em Maricopa County permanece em fase inicial, com a Kalshi esperando um desfecho judicial que determine se as atividades de apostas em eleições podem continuar sob o regime regulatório estadual ou se devem se sujeitar a regras federais.
Entre na conversa da comunidade