Em Alta NotíciasFutebolPolíticaBrasileconomia

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Testemunha no caso Lucy Letby não revela investigação hospitalar sobre atuação

Polícia e Ministério Público não foram informados de investigação contra o perito Hindmarsh, colocando em questionamento seu testemunho no caso Letby

Prof Peter Hindmarsh provided crucial evidence for the prosecution’s case at Letby’s trial.
0:00
Carregando...
0:00
  • A polícia de Cheshire e o Ministério Público do Reino Unido disseram não ter sido informados, antes da testemunha, de que o perito Peter Hindmarsh era alvo de investigação por conduta médica.
  • Hindmarsh tinha contrato encerrado pelo hospital Great Ormond Street em julho de dois mil e vinte e dois, informação que não foi divulgada inicialmente.
  • A General Medical Council abriu uma investigação sobre a aptidão para a prática médica de Hindmarsh em vinte e cinco de novembro de dois mil e vinte e dois, no mesmo dia em que ele começou a depor.
  • Hindmarsh só informou à polícia de Cheshire, em quatorze de dezembro de dois mil e vinte e dois, que estava sob investigação; o júri não foi informado sobre esse contexto.
  • Em dois mil e vinte e quatro Hindmarsh se retirou do registro da GMC; as autoridades ressaltam a importância da divulgação para a credibilidade do testemunho.

O ex-perito citado no julgamento de Lucy Letby não informou à polícia e ao Ministério Público britânico que estava sob investigação antes de depor. O episódio envolve o professor Peter Hindmarsh, alvo de apuração sobre questões graves em sua prática médica. Hindmarsh depôs em novembro de 2022, a favor da acusação no caso da ex-enfermeira de Chester.

Segundo apuração, Hindmarsh manteve em segredo a existência de uma investigação formal iniciada pela instituição onde trabalhava, o hospital universitário UCLH, com participação do Great Ormond Street Hospital. A apuração envolvia alegações de danos a pacientes e questões de conduta profissional.

A Polícia de Cheshire e o CPS confirmaram que não foram informados da investigação antes da primeira aparição de Hindmarsh no tribunal, em 25 de novembro de 2022. Hindmarsh foi um dos oito peritos da acusação que apoiaram a acusação de tentativa de murder de Letby contra crianças, identificadas como F e L.

Implicações processuais

O assunto levanta dúvidas sobre o cumprimento das regras de disclosure, que exigem que peritos informem qualquer elemento que possa enfraquecer sua credibilidade. Juristas ouvidos indicam que uma investigação interna pode ser relevante para a avaliação da imparcialidade.

Hindmarsh teve o contrato com o Great Ormond Street encerrado em julho de 2022, quatro meses antes de depor. A instituição informou o GMC, que abriu uma apuração sobre a aptidão para prática médica em 25 de novembro de 2022, o mesmo dia da primeira atuação dele como testemunha.

A divulgação só ocorreu posteriormente, com Hindmarsh informando a Cheshire police em 14 de dezembro de 2022 sobre a investigação do GMC. Nem a polícia nem o CPS tinham conhecimento dessa divulgação antes do depoimento, segundo as partes.

Conclusões sobre a credibilidade de Hindmarsh não foram apresentadas no júri, que permaneceu sem conhecimento das investigações em curso. Em 2024, Hindmarsh se afastou voluntariamente do registro do GMC, encerrando formalmente a situação.

O caso Letby envolve condenações por assassinato de sete bebês e tentativas de homicídio de outras sete, em uma unidade neonatal no Countess of Chester Hospital. As evidências de Hindmarsh foram centrais para a decisão do júri em dois dos veredictos unânimes.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais