- Um juiz negou o pedido de separação de julgamento dos cúmplices de Lil Durk, mantendo todos os réus com julgamento conjunto em agosto.
- Lil Durk, de 33 anos, responde a acusações de usar linguagem codificada para contratar pistoleros que supostamente executariam Quando Rondo em Los Angeles no dia 19 de agosto de 2022.
- Os promotores dizem que atiradores seguiram Bowman e o atingiram perto de um posto de gasolina próximo ao Beverly Center, com pelo menos dezoito disparos; a prima de Bowman, Saviay’a Robinson, morreu.
- O advogado de um dos coacusados declarou risco de “preconceito por spillover” entre os casos, mas o juiz manteve a decisão de julgamento conjunto e não acolheu o argumento.
- Em outra decisão, o juiz negou o pedido de Banks por uma peça acusatória mais detalhada, mantendo as informações suficientes para entender a teoria do caso.
Lil Durk ficará sem julgamento de júri neste mês até agosto, pois um juiz decidiu que seus três co-rréus não poderão ter ações separadas. A decisão mantém todos no mesmo processo, com início do júri já marcado para o próximo mês de agosto.
Durk, de 33 anos, se declarou inocente das acusações de ter utilizado linguagem codificada para contratar executores que supostamente viajaram a Los Angeles para realizar um assassinato em estilo de ataque diurno em 19 de agosto de 2022. Os promotores federais indicam que a vítima seria Tyquian Terrel Bowman, conhecido como Quando Rondo, a quem Banks supostamente responsabilizava pela morte de Dayvon King Von Bennett em 2020.
Segundo a acusação, os atiradores teriam rastreado Bowman até Los Angeles e o abordado em um posto de gasolina próximo ao Beverly Center, abrindo fogo com pelo menos 18 disparos de várias armas, incluindo uma submetralhadora. O primo de Bowman, Saviay’a Robinson, morreu no local, em frente a um Escalade preto ligado ao alvo, conforme relatos do governo. Durk foi preso em outubro de 2024 e permanece detido sem fiança.
Desdobramentos processuais
Numa audiência na semana passada, Craig Harbaugh, advogado do co-réu Deandre Dontrell Wilson, argumentou que a teoria da acusação se apoiava em uma narrativa de violência de vários anos, sem conexão com seu cliente. Ele citou tentativas de assassinato atribuídas a membros do grupo Only The Family, em Chicago, em 2021.
Harbaugh disse que há risco de prejuízo por contaminação de jurados caso as evidências sejam apresentadas de forma indiscriminada. O juiz, porém, discordou.
Em outra decisão divulgada na sexta-feira, o juiz negou o pedido de Banks por um documento de acusação mais detalhado, conhecido como bill of particulars. A defesa alegou que a peça acusatória era vaga e poderia levar a surpresas no julgamento.
O magistrado afirmou que a segunda denúncia especial e as informações do governo são suficientes para informar Banks sobre a teoria do caso, evitando lacunas relevantes. A decisão mantém o andamento do caso sem alterações no cronograma já previsto.
Entre na conversa da comunidade