- O juiz do High Court de Londres autorizou que o investigador particular Gavin Burrows preste depoimento por videolink no processo de privacidade movido por Prince Harry e outras pessoas contra a Associated Newspapers.
- A defesa afirma que Burrows é peça central, pois seu testemunho sustenta várias alegações de obtenção de informações de forma ilícita por jornalistas da empresa.
- Burrows já disse que as afirmações feitas aos advogados de Harry eram “substancialmente falsas” e que acredita ter tido a assinatura falsificada; afirmou ter trabalhado para a editora apenas uma vez.
- Ele atualmente vive em local não divulgado e não viajará para testemunhar presencialmente, citando questões de saúde e ameaças recebidas.
- Não há data marcada para o depoimento de Burrows; as testemunhas presenciais devem encerrar no fim de março, e a Associated Newspapers nega qualquer irregularidade.
O juiz do High Court de Londres autorizou que uma testemunha-chave do processo movido por Prince Harry e outras figuras públicas contra o grupo editor de jornais da Daily Mail depor por videolink. A decisão ocorreu nesta quinta-feira, 26 de fevereiro, no contexto de uma ação por violação de privacidade.
O caso envolve acusações de obtenção ilegal de informações, como a interceptação de mensagens telefônicas, atribuídas à Associated Newspapers, editora do Daily Mail e do Mail on Sunday. A empresa nega as acusações e já teve jornalistas e funcionários de segurança depor desde o início do julgamento, na última mês.
Testemunha por videolink
Gavin Burrows, investigador particular, figura central no processo, poderá testemunhar remotamente. Os advogados dos reclamantes afirmaram que Burrows participou de atividades consideradas ilegais em nome da Associated, mas ele nega grande parte das alegações. Ele também afirmou que seu depoimento anterior foi incorreto ou possivelmente adulterado.
O juiz Matthew Nicklin concluiu que Burrows é essencial para o caso e que sua participação por videolink não prejudicará a apreciação das provas. Ainda não há data marcada para o depoimento presencia l, com oitiva ao vivo prevista para terminar no fim de março.
A defesa e os reclamantes discordaram em alguns pontos sobre a credibilidade de Burrows, o que levou a debates sobre a forma de seu testemunho. O tribunal continua a examinar a extensão das alegações de coleta de informações de terceiros.
Entre na conversa da comunidade