Pedidos de penalidades crescem após divulgação limitada de arquivos de Epstein

Representantes Ro Khanna e Thomas Massie formaram uma coalizão bipartidária para manter Pam Bondi em desacato ao Congresso, em resposta à liberação limitada dos arquivos de Epstein. A iniciativa busca pressionar pela transparência e cumprimento da lei federal. A tentativa ocorre no contexto de críticas à divulgação.

Democratas e republicanos avaliam opções legais após o dump de documentos com várias páginas indicadas como redigidas. Parlamentares de ambos os lados questionam o conteúdo e a forma como os arquivos foram disponibilizados. A pressão envolve comissões de supervisão e justiça.

Senadores de oposição também se manifestaram. Chuck Schumer disse que houve ocultação deliberada e afirmou que democratas do Senado trabalham com advogados de vítimas para entender o que está sendo retirado. O objetivo é esclarecer o que não foi mostrado.

Reações dos integrantes do Congresso

Antes do prazo, cinco parlamentares de ambos os partidos pediram um briefing a Bondi sobre planos de conformidade. Entre eles estão a senadora Lisa Murkowski e o senador Jeff Merkley, que buscam entender as implicações legais da divulgação.

Na sexta-feira, a deputada Alexandria Ocasio-Cortez comentou nas redes sociais que Bondi deveria deixar o cargo, e que todos os envolvidos terão de responder pelos fatos. A mobilização pública aumenta a pressão pela responsabilização.

Progresso e próximos passos

Os republicanos e democratas discutem caminhos legais para contestar a liberação. A coalizão entre Khanna e Massie mira manter Bondi sob escrutínio e ampliar a fiscalização sobre o cumprimento das normas federais.

Fontes próximas ao tema ressaltam que o tema envolve transparência documental, direitos das vítimas e o papel das autoridades federais na divulgação de informações sensíveis. O desenrolar pode impactar futuras ações legislativas de oversight.