- Cida Bento afirmou que o STF precisa de transparência absoluta para recuperar a confiança após os ruídos do Caso Master.
- Ela defende o papel democrático da Corte e que a transparência seja um valor fundamental para o funcionamento das instituições democráticas.
- Segundo a escritora, é importante reconhecer o que não funcionou para toda a população e preservar as instituições diante de críticas da extrema direita.
- O colunista Ronilso Pacheco disse que o STF é maior do que seus ministros e deve ir até o fim para esclarecer o que for necessário quando a credibilidade da instituição estiver em xeque.
O Supremo Tribunal Federal (STF) precisa atuar com absoluta transparência para recuperar a confiança da população, segundo a escritora e professora Cida Bento, em entrevista ao UOL News. A observação aponta para a importância de um Judiciário aberto a acusações e dúvidas públicas.
Bento defende o papel democrático do STF e afirma que a transparência deve ser um valor central do funcionamento das instituições. Ela ressalta que os ruídos envolvendo o Caso Master contribuíram para a queda de credibilidade e que o STF precisa se posicionar com clareza.
Ela reconhece a atuação do STF ao longo do processo, incluindo o envolvimento de figuras públicas de alto escalão, mas enfatiza que preservar as instituições requer reconhecimento dos pontos que não funcionaram bem, para que a confiança seja reconstruída.
Impacto e desdobramentos
O colunista Ronilso Pacheco complementa que o STF é maior do que qualquer ministro individual e que, quando a credibilidade é questionada, a Corte deve agir para esclarecer tudo de forma completa. Ele destaca a necessidade de comunicação clara para reacender a confiança pública.
Pacheco afirma que a instituição não deve se furtar de esclarecer questões relevantes, reforçando a ideia de que a transparência é essencial para a legitimidade do STF. O objetivo é reduzir ruídos e manter o papel democrático em equilíbrio.
Entre na conversa da comunidade