- 34 painéis sobre a escravização foram removidos do President’s House, em Filadélfia, no dia 22 de janeiro, para cumprir ordem executiva de reescrever a narrativa histórica.
- A ordem, emitida em 27 de março de 2025, visa revisar marcadores, monumentos e painéis considerados inadequados ou desfavoráveis à visão histórica oficial.
- Em Montana, no battlefield de Little Bighorn, sinalização sobre história indígena foi retirada; em Muir Woods, Califórnia, sinalização sobre mudança climática também foi removida; no Alabama e Mississippi houve remoção de conteúdos relacionados a Medgar Evers.
- A cidade de Filadélfia entrou com ação na justiça federal para reintegrar a exposição; em 2 de fevereiro, a juíza bloqueou novas mudanças no local até decisão posterior.
- Críticos afirmam que as ações dificultam o acesso público a uma visão completa da história; a defending official afirma seguir as diretrizes da ordem, mantendo o foco no que considera verídico.
O presidente dos Estados Unidos ordenou a remoção de painéis que tratavam de escravidão e História indígena de monumentos nacionais, como parte de uma revisão para reformular a narrativa histórica. Na Filadélfia, 34 painéis foram retirados do President’s House em 22 de janeiro. As peças, que destacavam a vida de pessoas escravizadas de George Washington, ficaram armazenadas.
A medida faz parte de uma orientação executiva emitida em março de 2025 para readequar conteúdos históricos em parques nacionais. Ação semelhante ocorreu em outros ergástulos museográficos, como o campo de batalhas de Little Bighorn, em Montana, e no Muir Woods, na Califórnia, com sinalização questionada por incluir referências a mudanças climáticas.
Em Philadelphia, a remoção gerou disputa jurídica. A cidade abriu processo na corte distrital federal contra o governo para reverter a decisão e buscar a reintegração das peças. Em fevereiro, a juíza Cynthia M. Rufe suspendeu alterações adicionais ao local até novo veredito.
Defensores da preservação histórica afirmaram que as mudanças dificultam a compreensão ampla da formação dos EUA. Segundo eles, a retirada afeta a representação de temas difíceis como escravidão e políticas de remoção de narrativas indígenas em parques nacionais.
Críticos dizem que a ação pode impactar a credibilidade da National Park Service na transmissão de fatos históricos. Há quemrenomeie que visitantes percam acesso a uma visão mais completa do passado americano presente em museus e monumentos.
Pesquisadores e historiadores ressaltam que relatos complexos exigem contextualização e vozes indígenas e negras, para além de versões simplificadas. Observam que a remoção de materiais tende a reduzir o conjunto de perspectivas disponíveis ao público.
Enquanto isso, arrolamentos legais seguem em andamento e o calendário de comemorações do 250º aniversário dos EUA, em julho, aproxima-se. As disputas entre autoridades locais e federais continuam a transformar a percepção pública sobre como a história deve ser contada.
Entre na conversa da comunidade