- O assassinato do aiatolá Ali Khamenei, líder supremo do Irã, foi resultado de décadas de inteligência israelense, com apoio crucial da CIA e de outros serviços dos EUA nos últimos seis meses.
- Khamenei, de 86 anos, foi morto junto com sete membros da alta liderança de segurança iraniana reunidos em Teerã e aproximadamente doze familiares e assessores próximos, em ataques quase simultâneos em sessenta segundos; quarenta outros líderes iranianos também morreram.
- A operação abriu uma ofensiva aérea iniciada neste fim de semana por Israel e pelos Estados Unidos para tentar derrubar o regime clerical de Teerã, aumentando o abalo na região.
- Alguns especialistas alertam que a estratégia pode ter custo político e estratégico, potencialmente afastando apoiadores ou fortalecendo rivais radicais.
- O Mossad mantém redes de informantes no Irã há décadas; os EUA teriam contribuído com capacidade tecnológica e inteligência, em conjunto com o Mossad, para orientar o ataque.
A inteligência israelense, com apoio técnico dos EUA, executou uma operação que resultou na morte do líder supremo do Irã, Ayatollah Ali Khamenei, e de dezenas de integrantes da liderança iraniana. O ataque ocorreu em tempo quase sincronizado, com duração de cerca de 60 segundos.
Segundo relatos de autoridades militares israelenses, Khamenei foi abatido junto de sete membros da cúpula de segurança iraniana, além de cerca de uma dúzia de familiares e assessores, em pontos diferentes de Teerã. Quarenta líderes iranianos de alto escalão também teriam morrido.
A operação foi descrita como o clímax de décadas de trabalho de coleta de inteligência, combinando redes terrestres com capacidades tecnológicas avançadas dos EUA. A coordenação ocorreu após informações da CIA sobre uma reunião crucial no coração de Teerã.
A CIA teria informado seus equivalentes israelenses sobre o local e o horário da reunião, possibilitando o ataque quase simultâneo. Autoridades de ambos os países ressaltam que a vigilância de Khamenei, de longa data, foi essencial para o planejamento.
Especialistas citam riscos dailo futuro, destacando que assassinatos de lideranças podem não solucionar problemas estruturais. Analistas lembram histórico de outros líderes substituídos e o potencial de radicalização subsequente.
Entre na conversa da comunidade