Em Alta NotíciasFutebolPolíticaBrasileconomia

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Desaprovação de guerra contra o Irã entre especialistas é alta

Especialistas em relações internacionais veem a guerra contra o Irã como ameaça à segurança dos EUA e aumento do risco de proliferação nuclear

Demonstrators near the White House in Washington oppose the Iran war.
0:00
Carregando...
0:00
  • Quinhentos e quarenta e oito IR scholars participaram da pesquisa, realizada entre 3 e 5 de março; 86 por cento são contrários às ações dos EUA e de Israel contra o Irã, sendo 70 por cento fortemente contrários.
  • Apenas 10 por cento apoiam o ataque e 4 por cento não têm posição definida; a oposição entre especialistas é maior que a rejeição na opinião pública.
  • Os especialistas veem riscos para a segurança dos EUA e para a estabilidade regional, incluindo aumento provável de ataques terroristas e questionamentos sobre proliferação nuclear.
  • A guerra já elevou incertezas sobre o futuro da China em relação a Taiwan, com grande parte dos pesquisadores acreditando que o conflito pode aumentar ou não ter efeito, dependendo do horizonte temporal analisado.
  • Em termos de proliferação, 57 por cento entendem que o ataque tende a aumentar as chances de um ou mais países desenvolverem armas nucleares nos próximos cinco anos; apenas 16 por cento veem queda nessa probabilidade.

A pesquisa, conduzida pelo TRIP do Global Research Institute da William & Mary e pela University of Georgia, ouviu 949 especialistas em relações internacionais. Os questionários foram aplicados entre 3 e 5 de março, sobre a Guerra contra o Irã iniciada em 28 de fevereiro.

Os especialistas analisam a ofensiva coordenada entre Estados Unidos e Israel como desfavorável à segurança americana. O grupo aponta riscos crescentes de ataques terroristas e de proliferação nuclear na região e além dela.

Quase 86% dos respondentes se posicionaram contra a decisão de atacar o Irã, sendo 70% contrários com firmeza. Apenas 10% apoiaram a ação; 4% disseram não ter posição definida.

Em relação aos objetivos, a maioria duvida que a ofensiva aumente a segurança dos EUA. 81% avaliam que a ação reduzirá ou poderá reduzir a segurança, com 89% esperando maior probabilidade de ataques contra os EUA ou seus interesses.

Sobre o desfecho da escalada, 23% acreditam que a guerra pode favorecer a implantação de democracias no Irã, enquanto 32% veem maior risco de retrocesso democrático nas próximas cinco years. 46% entendem que a guerra não mudará esse cenário.

Quanto às projeções de proliferação nuclear, 57% consideram que o ataque aumentará esse risco, 16% veem possibilidade de redução, e o restante não vê impacto claro. A opinião majoritária é de piora nesse aspecto.

O estudo também avalia impactos sobre Taiwan. Em curto prazo, 48% dizem que não haverá efeito decisivo; 31% veem maior probabilidade de China agir contra Taiwan. A 5 anos, 45% apontam aumento das chances de uso da força pela China.

Em retrospectiva, os especialistas destacam que as previsões feitas antes de ataques a alvos nucleares no Irã, no ano anterior, indicavam riscos de retaliação, interrupção de comércio marítimo e ciberataques. Muitas dessas previsões se confirmaram parcialmente.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais