- Berlim, Alemanha, Becker comentou a discussão iniciada por Patrick Mouratoglou sobre se Alcaraz e Sinner podem superar o Big 3 (Nadal, Djokovic e Federer).
- Mouratoglou disse que Alcaraz e Sinner já poderiam ser superiores aos recordistas do esporte, mesmo com Djokovic vencendo Sinner no Australian Open.
- Becker rebateu: “Você está sozinho nessa opinião”, ao reagir ao vídeo do treinador nas redes sociais.
- Mouratoglou manteve seu posicionamento, dizendo que a sua opinião é baseada exclusivamente nela.
- O texto destaca que, hoje, o Big 3 soma 66 títulos de Grand Slam, ainda que apenas Djokovic esteja ativo, enquanto Alcaraz e Sinner já têm 11 títulos juntos; resta saber se serão tão duradouros quanto os três.
Becker discorda de Mouratoglou sobre o debate Big 3 versus Alcaraz e Sinner. O assunto ganhou as redes após Mouratoglou apresentar, em vídeo, a tese de que Alcaraz e Sinner podem superar Nadal, Djokovic e Federer. O posicionamento foi defendido com base no ranking atual e no desempenho recente.
Em Berlim, Boris Becker respondeu ao vídeo dizendo que ele não compartilha a opinião e que a tese é isolada. O ex-treinador de grandes nomes do circuito mostrou ceticismo quanto à ideia de que os dois jovens já superam os veteranos no conjunto da carreira.
Mouratoglou manteve o argumento, afirmando que a visão é dele e não depende da opinião dos demais, destacando a própria convicção sobre o tema. A resposta de Nadal veio em forma de emojis de risada na publicação.
A discussão envolve a comparação entre eras distintas do tênis masculino. O Big 3 soma 66 títulos de Grand Slam, com Djokovic ainda ativo. Alcaraz e Sinner acumulam 11 títulos, e a dúvida permanece sobre a longevidade de sua liderança.
Entre na conversa da comunidade