- Landim, ex-presidente do Flamengo, rebateu Bap sobre o estádio no Gasômetro e disse que as críticas buscam desconstruir a gestão anterior com números falhos.
- Ele negou que a arena custaria 3 bilhões, dizendo que esse valor é mentira reiterada.
- Segundo Landim, o orçamento original era de 1,8 bilhão; estudo que apontaria 3 bilhões nunca foi apresentado, pois mostraria a retórica enganosa.
- O ex-presidente citou fontes de financiamento não apresentadas pela atual diretoria, como venda de naming rights em torno de 1 bilhão, potencial construtivo na Gávea e cadeiras cativas.
- Com o adiamento do projeto, o debates sobre a casa própria devem voltar em três ou quatro anos, mantendo o Maracanã para grandes jogos e shows.
Rodolfo Landim, ex-presidente do Flamengo, rebateu declarações de Bap sobre o projeto do estádio no Gasômetro. Em fala ao Charla Podcast, ele classificou as críticas como tentativa de desconstrução da gestão anterior com números falsos e negou que a arena custaria 3 bilhões de reais.
A principal divergência envolve o custo da obra. Bap afirmou que a construção seria um suicídio esportivo, estimando 3 bilhões de reais com juros de 15% ao ano e responsabilizando o clube por encargos elevados. Landim sustenta que o valor real é bem menor e que houve estudo que apontava 2 bilhões.
Segundo Landim, o projeto previa que o estádio se pagasse com receitas próprias, sem drenagem de recursos do futebol. Ele citou fontes de financiamento não apresentadas pela atual diretoria, como a venda de Naming Rights, estimada em 1 bilhão, além de potenciais ganhos com a Gávea e cadeiras cativas.
Essa linha de defesa ocorre enquanto o ex-presidente critica a gestão atual por não manter o espírito do que havia sido planejado. Landim apontou que a estratégia para aumentar o orçamento era questionada repetidamente de forma falaciosa, segundo ele, para favorecer a narrativa de que tudo seria dívida.
Apesar de defender a arena própria, Landim reiterou que o Maracanã continuará recebendo grandes clássicos e shows. Ele afirmou que a saúde financeira do Flamengo ficaria preservada com o novo modelo, destacando que não desejava comprometer o orçamento do futebol.
Com o adiamento do projeto pela gestão de Bap, o tema pode voltar a ser discutido em três ou quatro anos, sempre priorizando a estabilidade financeira e a manutenção do estádio no Maracanã. A disputa envolve números, prazos e estratégias de financiamento.
Próximos jogos do Flamengo
- Red Bull Bragantino (F) – 02/04, 21h30
- Santos (C) – 05/04, 17h30
- Cusco FC (F) – 08/04, 21h30
Entre na conversa da comunidade