- O lance de possível pênalti envolvendo Andrés Gómez ocorreu no fim do segundo tempo, mas o VAR não recomendou a revisão.
- O árbitro de campo afirma no áudio que o jogador do Vasco tropeçou sozinho: “Nada… nada. Para mim, ele tropeça no próprio pé”.
- A equipe de arbitragem de vídeo concorda e diz não haver imagens conclusivas do contato, alegando que há tropeço, mas não calço visível.
- A decisão em campo foi mantida, resultando em empate sem gols e gerando insatisfação do Vasco, que teve maior posse de bola.
- O Vasco volta a campo na quinta-feira contra a Chapecoense pelo Campeonato Carioca, e no domingo encara o Botafogo pela sexta rodada.
O Flamengo? Não. O Vasco foi alvo de polêmica ao توlzar a reta final do segundo tempo, quando Andrés Gómez caiu dentro da área após disputa de bola. O árbitro não marcou pênalti, e o VAR manteve a decisão após análise.
Em áudio divulgado pela FERJ, o árbitro de campo afirma que o jogador do Vasco tropeçou sozinho, sem contato faltoso. O árbitro de vídeo concorda dizendo não haver imagens que comprovem o toque.
A versão apresentada no áudio indica que o tropeço ocorreu no próprio pé do atacante, e a equipe de arbitragem de vídeo diz que não há evidências suficientes para confirmar qualquer infração. A decisão em campo foi mantida.
O empate sem gols gerou insatisfação no elenco cruz-maltino, que dominou a posse de bola, mas não conseguiu indicar o caminho para o gol. A narrativa se concentra na controvérsia envolvendo o pênalti.
O Vasco volta a campo nesta quinta-feira, contra a Chapecoense, pelo Campeonato Carioca. No próximo domingo, a equipe enfrenta o Botafogo, em clássico pela mesma competição.
Para acompanhar as notícias do Vasco, o Lance! mantém cobertura com informações atualizadas em tempo real. As informações são baseadas no conteúdo divulgado pela FERJ.
Entre na conversa da comunidade