Em Alta Copa do Mundo NotíciasFutebol_POLÍTICA_Brasileconomia

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

CBF nega interferência externa em expulsão de Carrascal na Supercopa

CBF afirma que observador de VAR não interferiu na expulsão de Carrascal; decisão coube ao árbitro central, seguindo o protocolo do VAR.

Photo
0:00
Carregando...
0:00
  • A CBF divulgou o áudio do VAR da Supercopa entre Flamengo e Corinthians, revolvendo a expulsão de Jorge Carrascal no segundo tempo.
  • No intervalo, o árbitro Rafael Klein revisou as imagens e, com base no monitor, mostrou o cartão vermelho a Carrascal após nova avaliação do VAR.
  • O Observador de VAR, Péricles Bassols, foi apontado em debates sobre possível interferência, que a CBF rejeita.
  • Renata Ruel, comentarista de arbitragem, questionou a participação de Bassols na decisão, afirmando que o papel dele é apenas verificar o protocolo.
  • A CBF sustenta que Bassols não interferiu na decisão e que a determinação coube exclusivamente ao árbitro central, após a revisão das imagens.

Após a CBF divulgar o áudio do VAR da Supercopa do Brasil entre Flamengo e Corinthians, novos desdobramentos surgiram sobre a expulsão de Jorge Carrascal, do Flamengo, no segundo tempo. O duelo terminou com o título do Corinthians.

No lance decisivo, Breno Bidon caiu no fim do primeiro tempo e pediu atendimento, alegando agressão de Carrascal. Ao retomar o jogo, Rafael Klein consultou o VAR, ouviu os capitães e mandou todos aos vestiários, sem ir ao monitor.

Após o intervalo, com nova imagem mais nítida, o árbitro assinalou a expulsão do atacante flamenguista. A decisão ocorreu apenas no reinício da partida, após revisão na Área de Revisão do Árbitro (ARA).

A ESPN ouviu a comentarista Renata Ruel, que afirmou que a condução da expulsão não foi ideal, mas a decisão esteve correta ao corrigir um erro do campo. Em seguida, questionou a possível participação de Péricles Bassols, observador do VAR designado para o jogo.

A CBF negou qualquer interferência de Bassols na decisão, em nota oficial. A entidade afirmou que o Observador de VAR apenas reforçou o cumprimento do protocolo e não recomendou a decisão ao árbitro.

No áudio divulgado, o árbitro de vídeo Rodolpho Toski Marques descreve o lance que poderia ter resultado em cartão vermelho. Com a revisão, Rafael Klein avaliou que Carrascal teria movido o braço em direção ao rosto de Bidon, configurando conduta violenta.

Com Comunicação da CBF

A CBF repudia as alegações de interferência externa feitas pela comentarista da ESPN. A nota ressalta que o Observador de VAR atua para zelar pelo protocolo, sem influenciar a decisão tomada pelo árbitro de campo.

O comunicado reforça que a decisão final foi conferida pelo árbitro central após a revisão na ARA, seguindo as diretrizes do VAR. Bassols é apresentado como instrutor de VAR da FIFA e da Conmebol, com atuação pautada pela integridade dos processos.

Os próximos jogos do Flamengo e do Corinthians, já programados, foram divulgados pela CBF sem relação direta com o episódio. O Flamengo tem compromissos pelos próximos torneios nacionais, o Corinthians também mantém agenda de jogos oficiais.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais