- Firestar73 perdeu a vaga de primeiro lugar em um torneio de Pokémon Go em Orlando após supostamente ter mostrado comportamento “antidesportivo” ao vencer a última partida.
- O momento considerado problemático mostrou o jogador levantando, retirando os fones de ouvido e comemorando com um soco no público; a festa de celebração foi marcada pela pausa de cabeça de “fist pump” que, segundo juízes, foi avaliada como “força demais”.
- Com a decisão, NiteTimeClasher recebeu o título de vencedor, mesmo Firestar73 tendo sido o segundo colocado.
- A comunidade reagiu, com fãs pedindo aos próprios torcedores que reclamem diretamente com a The Pokémon Company e lançando campanhas com a hashtag #justiceforfirestar.
- O regulamento oficial de Play! Pokémon aponta que “antidesportivo” é de avaliação dos juízes, com penalidades previstas para infrações básicas, estado do jogo e impactos no andamento da partida.
Firestar73, jogador competitivo de Pokémon Go, teve o primeiro lugar de um torneio em Orlando anulado após a celebração pós-vitória ser considerada antidesportiva. O episódio ocorreu durante a final de uma partida decisiva, com Firestar73 ergando os braços e sendo visto comemorando diante do público.
Segundo imagens compartilhadas por outro competidor, AXN, a decisão crítica foi o arremesso de fones de ouvido com suposta intensidade que os juízes classificaram como comportamento inadequado. Assim, quem venceu a final passou a ser NiteTimeClasher, recebido como vencedor da rodada.
A polêmica provocou reação de fãs nas redes sociais, com pedidos para que a Pokémon Company reavaliasse o fallo. A Play! Pokémon mantém diretrizes vagas sobre conduta antidesportiva, deixando aos juízes o peso de cada infração no estado de jogo. A Pokémon Company informou que busca comentar o caso, caso haja retorno oficial.
Questões regulatórias
- A Play! Pokémon descreve infrações básicas que incluem atrasos e conduta inadequada, sem ampliar definições sobre o que constitui exatamente conduta antidesportiva.
- O juízo considera o impacto da infração no estado do jogo para definir a pena adequada, integrando mãos, cartas e peças em jogo.
- A justificativa completa depende da avaliação dos juízes sobre as infrações ocorridas e seu efeito no duelo.
Entre na conversa da comunidade