Em Alta Copa do Mundo NotíciasFutebol_POLÍTICA_Brasileconomia

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Drake e Adin Ross teriam usado dinheiro de cassino online para streams artificiais

Ação coletiva acusa Drake, Adin Ross e George Nguyen de atuar como promotores pagos da Stake.us e usar gorjetas para financiar streams artificiais e campanhas com bots

Drake in Toronto last January.
0:00
Carregando...
0:00
  • A ação coletiva, apresentada no tribunal federal da Virgínia, acusa Drake, Adin Ross e George Nguyen de promoverem a Stake.us e de usarem recursos para manipular streams com bots e fazendas de streaming.
  • O processo afirma que os três atuaram como promotores pagos da Stake, que seria um canal de transferência de dinheiro não regulamentado via a função de gorjetas da plataforma.
  • Os autores dizem que consumidores foram influenciados a participar do ambiente de jogos com dinheiro real, expondo-os a riscos de dependência de jogo.
  • A ação alega que os recursos financiaram streams fraudulentos de Drake e campanhas de ampliação, inclusive atacando concorrentes com conteúdo difamatório.
  • A denúncia sustenta que houve uso de bots e fazendas de streaming para inflar artificialmente os números de plays de Drake em plataformas como Spotify, prejudicando artistas autênticos.

Ação coletiva nos EUA acusa Drake, Adin Ross e um australiano de promover a Stake.us em promoção de cassinos online, com sessões de gambling e brindes. O processo foi protocolado em uma corte federal da Virgínia, sem ainda haver resposta pública dos envolvidos. A denúncia afirma que a promoção envolveu uso de recursos da Stake para manter uma rede de pagamentos entre os envolvidos.

Segundo a ação, Drake, Ross e George Nguyen teriam atuado como promotores pagos da Stake, configurando um canal de transferência de dinheiro não regulado. A queixa aponta que o recurso de gorjetas da Stake foi usado para transferências entre eles, com fins de financiar streams fraudulentos e campanhas de ampliação com bots.

Detalhes da denúncia

Os autores LaShawnna Ridley e Tiffany Hines afirmam que a plataforma operou sem supervisão adequada, expondo consumidores a riscos de dependência de jogos. A ação sustenta que promoções pagas incluindo streams ao vivo influenciaram usuários a participar do site.

A queixa descreve suposto uso de bots e fazendas de streaming para inflar artificialmente contagens de reprodução de Drake. Alega ainda que parte dos recursos foi destinada a ampliação de conteúdos com críticas a concorrentes.

Perspectivas e próximos passos

O documento classifica a Stake como transmissor de dinheiro não regulado entre usuários. A Stake, a Sweepsteaks Ltd. (Chipre) e as representações de Drake não comentaram oficialmente. A defesa das partes ainda não foi apresentada nos autos.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais