Em Alta NotíciasFutebolBrasileconomiaPolítica

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Vaca em projeto da MSCHF sobrevive; o projeto era necessário?

Angus escapa da matança, mas projeto da MSCHF expõe falhas do debate público online e não gera diálogo significativo sobre direitos animais

The titular protagonist of MSCHF's current project, Our Cow Angus (2024-26), will live the rest of his life at an animal sanctuary
0:00
Carregando...
0:00
  • A Coleção MSCHF salvou Angus, que viverá em um santuário após a experiência de venda de tokens que previam comida e couro a partir da vida da vaca.
  • O projeto permitia que compradores retornassem seus tokens via “remorse portal” para impedir o abate, definindo a vida do animal pela participação dos usuários.
  • O objetivo era provocar reflexão sobre direitos animais, consumo e indústria de moda, mas gerou um debate polarizado nas redes e entre o público.
  • Mesmo com Angus salvo, a iniciativa foi recebida como falha por não ter gerado conversas significativas sobre direito animal ou sobre as indústrias citadas.
  • A experiência destaca erros de um debate público online, marcado por anonimato e provocações, em vez de diálogo construtivo.

The coletivo artístico MSCHF lançou o projeto Our Cow Angus, que começou há dois anos ao comprar uma vaca e vendê-la como tokens. Os compradores podiam salvar Angus da morte mediante a devolução de tokens pelo portail de remorso. Se metade das ações fosse devolvida, Angus viveria em um santuário.

A ideia era criar um microcosmo de escolha do consumidor, com possibilidade de revenda on-line e compra por terceiros no mercado secundário. A meta de Angus era evitar o abate até que 50% dos tokens retornassem no dia de hoje, 13 de março.

Ao longo dos últimos dias, as devoluções aumentaram, atingindo o patamar necessário e Angus foi poupado do abate. Ainda assim, a iniciativa gerou frentes de debate polarizadas em redes sociais, com discussões sobre os limites entre arte, indústria alimentícia e moda.

A experiência não promoveu debates consistentes sobre direitos animais nem sobre os setores citados. Em plataformas como Instagram, Discord e Reddit, apareceram comentários tanto relevantes quanto ofensivos, o que ampliou a distância entre a conversa pública e o objetivo original.

Desempenho e reflexões

MSCHF manteve compradores informados com fotos de Angus, atualizações sobre o resgate e lembretes para usar o Remorse Portal. O grupo explicou que, fora de conteúdo específico, a comunicação buscou documentar Angus, com elementos de antropomorfismo.

Atualizações frequentes foram divulgadas no site do projeto, incluindo orientações para adquirir tokens no mercado secundário e devolvê-los. Em paralelo, a marca divulgou, no mesmo período, lançamentos de bolsas de couro não ligados a Angus.

A equipe afirmou que o projeto criou um ecossistema em torno de Angus, além de compradores e vendedores, burgers e bolsas. Segundo representantes, o alcance se expandiu globalmente, superando expectativas iniciais.

O projeto, feito inteiramente online, não alcançou o objetivo de evidenciar problemas das indústrias de agricultura e moda de forma direta. Ao contrário, expôs riscos de um debate público dominado pela anonimidade e por provocações.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais