Em Alta Copa do Mundo NotíciasFutebol_POLÍTICA_Brasileconomia

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

T.I. e Tiny voltam a julgamento após juiz reduzir indenização de US$ 71 milhões

Novo julgamento começa em junho para discutir danos punitivos; juiz sinaliza que MGA não pode excluir o debate sobre a origem de “OMG” no nome das bonecas

T.I. and Tameka "Tiny" Harris on March 10, 2026 in Atlanta, Georgia.
0:00
Carregando...
0:00
  • T.I. e Tameka “Tiny” Harris voltarão a julgamento contra a MGA Entertainment pela quarta vez, buscando recuperar parte dos 53,6 milhões de dólares em danos punitivos que foram excluídos do veredito de 71 milhões de dólares.
  • O novo processo, que começa em vinte e três de junho, será apenas sobre danos punitivos e deve durar cerca de três dias com oito jurados.
  • Em julgamento anterior, a MGA foi considerada por copiar o nome, a imagem e o estilo do grupo OMG Girlz, ficando os artistas com 17,9 milhões de dólares em danos compensatórios e 53,6 milhões em punitivos.
  • A MGA tenta impedir debate sobre como a expressão “OMG” acabou no nome da linha de bonecas, mas o juiz sinalizou que permitirá o debate em, possivelmente, Santa Ana, Califórnia.
  • Advogado da MGA argumentou que o termo é genérico e usado amplamente, sem evidência de que a escolha foi baseada nas OMG Girlz; as três integrantes do grupo poderão testemunhar novamente.

T.I. e Tameka “Tiny” Harris voltam aos tribunais para um quarto julgamento contra a MGA Entertainment. A nova ação, prevista para começar em 23 de junho em Santa Ana, Califórnia, foca apenas nos danos punitivos. A decisão ocorre após o juiz reduzir dramaticamente a indenização baseada em danos punitivos.

O caso envolve a suposta apropriação indevida do nome e da identidade do grupo OMG Girlz pela linha de bonecas LOL Surprise OMG. Em 2024, o júri concedeu a T.I. e Tiny 17,9 milhões de dólares em danos compensatórios e 53,6 milhões em punição. A MGA contesta a prática e questiona a fundamentação dos danos.

Em julho do ano passado, o juiz James V. Selna decidiu que o valor punitivo era incompatível com as provas apresentadas e ofereceu aos autores duas opções: aceitar 1 dólar em punição adicional e encerrar o caso ou seguir para novo julgamento. O casal escolheu a primeira a opção original flertando com a nova ação.

Na audiência final de status desta segunda-feira, Selna analisou provas que a MGA pretende manter ocultas aos jurados. O juiz não emitiu uma decisão imediata, mas indicou que não aceitava a exclusão de debates sobre como o termo OMG acabou integrado ao nome da linha de bonecas.

A defesa da MGA argumentou que OMG é um termo genérico e amplamente utilizado, inclusive segundo o Escritório de Marcas e Patentes dos EUA. O objetivo é impedir que o júri considere a associação entre OMG e o grupo OMG Girlz para fins de punição.

As testemunhas previstas voltam a depor no novo julgamento, entre elas Zonnique Pullins, Bahja Rodriguez e Breaunna Womack, ex-integrantes do OMG Girlz. As jovens participaram do julgamento anterior e celebraram o veredito após a leitura da decisão.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais