- Ratinho aumentou o tom contra Erika Hilton (PSOL-SP), chamando-a de “malcriada” e acusando-a de discurso histérico em entrevista à imprensa.
- A polêmica começou ao vivo, no SBT, no dia 11, após Ratinho criticar a nomeação de Erika para a presidência da Comissão da Mulher na Câmara.
- Erika Hilton acionou o Ministério Público, buscando multa e a retirada do programa do ar; o SBT chegou a se posicionar ao lado da deputada, mas depois manteve a relação de longa data com o empresário Carlos Massa.
- Ratinho afirmou acreditar que a Justiça não dará ganho de causa a Erika e que as acusações não seriam comprovadas, mantendo a postura pública.
- O Ministério Público Federal pediu a condenação de Ratinho e do SBT; o Ministério das Comunicações ainda não se pronunciou sobre possível suspensão do programa por trinta dias.
Desde o início da semana, Ratinho elevou o tom contra Erika Hilton. O apresentador do SBT chamou a deputada do PSOL de malcriada e atribuiu a ela um discurso histérico durante entrevista à imprensa. A polêmica começou no ar, no programa dele, no dia 11.
A deputada Erika Hilton acionou o Ministério Público após considerar transfóbica a declaração, solicitando multa e a suspensão do Programa do Ratinho. O SBT inicialmente se posicionou ao lado da deputada, em seguida confirmou a parceria de 28 anos com o proprietário da rede, mantendo o assunto em segundo plano.
Desdobramentos legais e posição institucional: Ratinho disse não acreditar que Erika ganhe o processo, afirmando que a Justiça não deve acreditar nas histerias. O MPF pediu a condenação do comunicador e do SBT. O Ministério das Comunicações não se pronunciou sobre eventual afastamento do programa.
Desdobramentos e próximos passos
No início da semana, o apresentador retornou ao tema ao vivo, reafirmando que não mudaria de postura. A Justiça ainda não tem decisão definitiva sobre o caso. Erika Hilton continua buscando reparação com base nas medidas judiciais cabíveis.
Contexto organizacional e cenário público
A empresa de Ratinho mantém a linha de diálogo com a estratégia do canal, enquanto a deputada defende a discussão de pautas de diversidade. A polêmica envolve discursos em veículos de comunicação e o papel de representantes da imprensa na cobertura de temas sensíveis.
Entre na conversa da comunidade