- Processo coletivo nos EUA acusa Drake, Adin Ross e Stake.com de usar dinheiro de cassino online para financiar streams automatizados e inflar royalties e popularidade em plataformas de música, sem acusações criminais até o momento.
- A ação, movida por duas moradoras da Virgínia, busca US$ cinco milhões contra Stake.com, Drake, Ross e uma personalidade australiana, por supostas violações de leis de crime organizado e proteção ao consumidor.
- Documentos judiciais afirmam que a rede Stake.us, com design anonymizado, permitiu que Drake financiase compra de streams automatizados, supostamente operados por terceiros.
- O esquema, segundo a ação, envolveu transferência de ganhos de jogo por meio do sistema de gorjetas anônimas para um australiano identificado como George Nguyen, que operaria as contas e pagaria fornecedores de bots.
- A ação alega que o esquema começou em 2022 e continua ativo, e que Stake, Drake e Ross teriam enganado consumidores ao apresentar a plataforma como legal e inofensiva.
Drake e o streamer Adin Ross são alvo de uma ação coletiva nos EUA, movida por duas mulheres na Virgínia. A ação acusa uso de dinheiro de cassino online para pagar streams automatizados, visando inflar royalties e popularidade nas plataformas de música. Não houve acusações criminais até o momento.
A ação sustenta que a Stake.us, braço americano da Stake.com, operou de forma a ocultar a origem dos recursos. Segundo os autos, Drake transferiu milhões por meio do sistema de gorjetas anônimo da Stake, para um australiano identificado como George Nguyen, que gerenciaria contas e pagamentos a fornecedores de bots.
Nguyen é apontado como operador de contas associadas a Drake e Ross, com promotores de stake promovendo o rapper e o cassino. A suposta fraude data de 2022 e, conforme a queixa, continua ocorrendo. Os envolvidos foram contatados para comentar.
Alegações e contexto
Os documentos judiciais indicam que Drake teria enviado gorjetas de US$ 100 mil e US$ 10 mil a Ross para financiar streams falsos. A ação alega ainda que mensagens públicas, logs de chat e comunicações vazadas comprovam o papel de Nguyen.
A cação também afirma que Stake, Drake e Ross enganaram consumidores ao sugerir que a plataforma é legal e inofensiva. Os autores apontam danos a usuários que foram incentivados a apostar, com potencial dependência associada.
Drake passou a fazer promoções da Stake desde 2022, em redes sociais e no Kick, plataforma de live streaming. Em 2025, Ross deixou a Stake e migrou para a Rainbet, mantendo streams no Kick.
A ação cita que Drake receberia cerca de US$ 100 milhões por ano da Stake e ganhos de crédito de aposta, enquanto Ross se manteve ligado a promoções da plataforma. A defesa de Stake e dos citados não foi divulgada pela reportagem.
Entre na conversa da comunidade