- MIT desenvolveu uma estrutura que torna a otimização de topologia mais construÍvel, ao impor restrições de complexidade aos projetos gerados por computador.
- A abordagem permite limitar o número de ligações em cada junção, o tamanho mínimo das peças e a distribuição de materiais, incluindo escolhas entre madeira, aço e combinações.
- Usando rigidez de materiais e propriedades, o modelo distribui cargas e define conexões, buscando equilibrar constructibilidade, desempenho e emissões de carbono.
- Em testes, a equipe projetou treliças para estruturas de edifícios e pontes, incluindo variações com madeira, aço e multimateriais, mostrando impactos diferentes nas emissões conforme as restrições aplicadas.
- Os pesquisadores afirmam que, embora mais exigente computacionalmente, o método é viável com computadores comuns e pode, no futuro, atender estruturas maiores e mais materiais, aproximando topo de otimização da construção real.
MIT desenvolveu abordagem para tornar designs otimizados mais viáveis na prática, conectando projeto com construção real.
A técnica de topologia permite reduzir o uso de material em estruturas, potencialmente até 90%, contribuindo para quedas significativas nas emissões. No entanto, aplicações anteriores vinham com barreiras de construtibilidade e custos.
Parcerias entre alunos e docentes da instituição criaram um framework que impõe restrições para limitar a complexidade de estruturas geradas por computador. O objetivo é manter o equilíbrio entre desempenho, viabilidade de construção e impactos ambientais.
Como funciona o novo framework
O método permite restringir o número de componentes que se encontram em cada nó e o tamanho mínimo das partes. Além disso, leva em conta propriedades de materiais para distribuir cargas e definir ligações. Materiais diversos, como madeira e aço, são usados em trusses multicamadas.
Schemmer, autor principal, explica que a ferramenta usa algoritmos de decisão binária para definir materiais e conexões, respeitando normas de resistência. O modelo também simula diferenças entre construtibilidade de madeira e aço de forma mais realista.
Resultados e aplicações
Os pesquisadores testaram estruturas de aço, madeira e combinações para edifícios e pontes, avaliando emissões conforme diferentes restrições. Um estudo de caso aplicou o método na Ponte Upside-Down de Lockport, próximo a Buffalo, para entender impactos de cada regra.
Os resultados mostraram que designs mais simples podem manter a eficiência estrutural, com benefícios de carbono e praticidade de construção. A equipe planeja validar o modelo com estruturas em escala reduzida.
Perspectivas de mercado e próximos passos
Embora mais exigente computacionalmente, o estudo afirma que a computação necessária é viável com hardware comum. Os autores destacam que o framework pode ampliar o uso de topologia na construção real, incluindo estruturas maiores e com mais materiais.
A equipe pretende adicionar novas restrições para facilitar a adoção por engenheiros civis e testar estruturas em cenários reais. O trabalho foi financiado pela MIT Morningside Academy for Design.
Entre na conversa da comunidade