Pradarias americanas ensinam ao agro brasileiro lições sobre intervenção estatal

O que aconteceu: um mergulho nas pradarias de Illinois e Michigan mostra diferenças claras entre políticas públicas que afetam o agronegócio americano e o brasileiro. O foco é como o governo molda custos, riscos e oportunidades no campo.

Quem está envolvido: produtores rurais, governo estadual de Illinois, governo brasileiro e trabalhadores sazonais. A comparação envolve tributos, seguros, armazenagem, insumos, conectividade e heranças.

Quando e onde: em visitas às pradarias de Illinois, estado produtor no eixo agrícola dos EUA, perto de Michigan, com dados atuais sobre impostos, seguros e programas de apoio ao setor.

Por que isso importa: a abordagem pública influencia custo de produção, adoção de tecnologia, distribuição de renda e segurança jurídica para famílias rurais. A análise compara ambientes regulatórios distintos.

Impostos e estímulos ao biocombustível

Em Illinois, o E85, combustível à base de etanol, não sofre imposto sobre vendas. No Brasil, o etanol pode ter tributação próxima de 20%, conforme o estado. A diferença aponta para incentivos à produção nacional de renováveis.

Seguro rural e proteção de safras

Nos EUA, mais de 90% das áreas de milho e soja contam com seguro. No Brasil, a cobertura atinge cerca de 3,3% da área plantada. Essa disparidade afeta a gestão de risco diante de variações climáticas e preços.

Uso da terra e regras ambientais

O país tem regras ambientais menos restritivas para uso da terra em comparação com o Brasil. Nos EUA não há um código equivalente ao brasileiro que determine reservas obrigatórias em grandes áreas, o que facilita a exploração de propriedades.

Tributação sobre óleo de soja e produção

Illinois aplica 1% de imposto sobre o óleo de soja, enquanto no Brasil a carga tributária total pode chegar a 31,45%. A diferença repercute no custo final do alimento produzido a partir de soja.

Conectividade e IA na agricultura

A agricultura moderna depende de internet para máquinas, clima e comercialização. Nos EUA, não há tributação específica sobre acesso à internet, ao contrário do que ocorre em parte do Brasil, onde há carga de tributos sobre conectividade.

Sucessão e herança

A isenção federal de imposto sobre heranças nos EUA chega a US$ 15 milhões por pessoa (até US$ 30 milhões por casal). No Brasil, a reforma tributária ampliou a progressividade do ITCMD, elevando a tributação sobre grandes patrimônios rurais.

Trabalho sazonal e benefício social

Nos EUA, há reconhecimento da sazonalidade agrícola: empregados na rotação de safra normalmente não recebem adicional de hora extra após 40 horas semanais, sem abrir mão de proteção. No Brasil, projeto relacionado a trabalhadores sazonais enfrenta veto presidencial, mantendo regras de benefício social.

Brasil x EUA: custos, riscos e incentivos

A visão brasileira aponta crédito caro, infraestrutura deficiente, tributação elevada e insegurança jurídica como entraves. Nos EUA, a política pública tende a reduzir riscos de produção e contratação, fortalecendo a competitividade do setor rural.

As diferenças destacadas sugerem que, para o agronegócio, o papel do governo pode ser decisivo. A conclusão não é apresentada, apenas os fatos que evidenciam caminhos distintos de apoio e regulação entre os dois países.