- Jesse, da Apex Crypto, afirma que o XRP é mantido artificialmente baixo, citando um documento de 2021 do Citibank que trocou a expressão “Regulated Internet of Value” por “Regulated Liability Network” para ocultar a relação com a Ripple.
- O histórico de preço do XRP inclui pico de US$ 3,84 em 2018 e US$ 3,60 neste ciclo, com boa parte do tempo de lado enquanto o Bitcoin avançava.
- O Regulated Liability Network é descrito como uma infraestrutura de livro-razão compartilhado para depósitos tokenizados, conceito próximo do que a Ripple já desenvolve com Internet of Value e Interledger Protocol.
- Executivos da Ripple destacam a alta liquidez do XRP, enquanto a Securities and Exchange Commission não encontrou sinais de manipulação de preço na investigação de cerca de dezoito meses.
- Instituições como o Banco de Compensação Internacional discutem uma arquitetura de ledger único que pode substituir a infraestrutura de bancos correspondentes e influenciar o funcionamento do sistema de pagamentos internacional.
Jesse, da Apex Crypto, afirma que o XRP tem sido contido artificialmente no preço. A alegação ganha força ao destacar um documento de 2021 do Citibank que, segundo ele, mudou a terminologia de Regulated Internet of Value para Regulated Liability Network para reduzir a associação com a Ripple.
Segundo a leitura de Jesse, a trajetória do XRP sustenta a hipótese. O token atingiu picos de 3,84 dólares em 2018 e 3,60 dólares em parte deste ciclo, passando anos com desempenho lateral diante de altas do Bitcoin. O argumento envolve a relação entre infraestrutura de liquidez institucional e o comportamento do ativo.
Origens institucionais e a lógica da infraestrutura
De acordo com o Citibank, a ideia de Regulated Liability Network descreve um ledger compartilhado para depósitos tokenizados, aproximando-se do que a Ripple propõe com Internet of Value e o Interledger Protocol. A narrativa sustenta que esse tipo de infraestrutura pode reduzir a necessidade de volatilidade em ativos subjacentes.
Jesse também aponta que o mesmo conceito aparece em diferentes frentes, incluindo discussões de bancos centrais sobre uma arquitetura de ledger único para substituir a infraestrutura de bancos correspondentes. O argumento é que, se XRP estiver na base dessa rede, a volatilidade seria indesejada pelos arquitetos institucionais.
Contexto regulatório e respostas oficiais
As declarações de Brad Garlinghouse sobre a liquidez diária do XRP, em bilhões de dólares, foram citadas para sustentar a ideia de que nenhum único ator consegue controlar o preço. Já David Schwartz indicou que o desempenho do XRP acompanha o de grandes altcoins. Não há evidências públicas de manipulação de preço pela Ripple.
O relatório de investigação da SEC, com duração de cerca de 18 meses até ações regulatórias em 2020, não identificou manipulação de preços pela Ripple. A análise de Jesse baseia-se em interpretações de documentos e ligações institucionais, sem divulgação de registros de operações ou filings regulatórios.
Entre na conversa da comunidade