- Em Odesa, um navio científico fica atracado e não há possibilidade segura de avaliar os danos ao Boris Alexander nem monitorar integralmente o Mar Negro, afetado pela guerra.
- Antes do conflito havia três espécies de golfinhos no Mar Negro; centenas de carcaças aparecem ao longo da costa ucraniana, com 125 contabilizadas no primeiro ano de invasão e 49 no ano passado.
- Além de derramamentos de óleo e explosões, o uso de sonares militares (navios e submarinos) é considerado uma ameaça crítica aos cetáceos, especialmente perto da ponte de Kerch.
- O combate impede monitoramento adequado da saúde do ecossistema e há sinais de alterações profundas, com espécies ausentes e mudanças observadas em imagens de satélite.
- Pesquisadores de Odesa seguem coletando DNA ambiental a partir de carcaças de golfinhos e amostras de poluentes, com esperança de que a recuperação possa ocorrer após o fim da guerra.
A guerra na Ucrânia afeta seriamente o Mar Negro, onde pesquisadores trabalham sem conseguir monitorar plenamente os impactos. Em Odesa, um navio científico permanece atracado e sem inspeções, devido ao alto risco causado por drones, minas e explosões. A avaliação do dano ao Boris Alexander ainda não foi realizada.
Delfins do Mar Negro, três espécies, viviam na região antes do conflito. Em meio aos derramamentos de óleo e aos destroços de navios, dezenas de animais aparecem mortos ao longo da costa ucraniana, com contagens que chegaram a 125 no primeiro ano de invasão e 49 no ano seguinte.
A pesquisa aponta que distúrbios sonoros de sonar militar, além de poluição, são ameaças críticas aos cetáceos. A atividade sonora é provável perto da Ponte Kerch e em áreas sob controle russo, complicando investigações e monitoramento.
O acesso a dados é dificultado pela guerra: menos equipes disponíveis, menos denúncias de incidentes e a área de Crimeia sob controle russo. Cientistas ressaltam que os golfinhos são indicadores importantes da saúde ecológica do mar.
O impacto prolongado é ligado à série de eventos ocorridos desde a explosão da barragem de Kakhovka, em junho de 2023, quando alegações apontaram para sabotagem russa no Dnipro. A liberação de poluentes alterou a região delta do Dnipro e o depositorio de sedimentos no Mar Negro.
Antes da invasão, a Ucrânia buscava padrões ambientais da UE, com esforços para reabilitar a biodiversidade do Mar Negro. Investimentos em qualidade da água e políticas de proteção estavam em curso, considerados avanços significativos.
Especialistas destacam que o ecossistema é único e já enfrentava vulnerabilidade a mudanças climáticas e poluição orgânica. A presença de hidrocarbonetos e metais pesados intensifica a pressão sobre a vida marinha, dificultando a recuperação.
No Brasil, o pesquisador Slobodnik lembra que a biodiversidade marinha foi drasticamente alterada. O ecossistema pode ter atingido um patamar crítico, com sinais visíveis apenas por imagem de satélite, como o surgimento de espécies invasoras.
Enquanto a situação não se resolve, o UkrSCES, em Odesa, continua a coletar dados de DNA ambiental a partir do conteúdo estomacal dos golfinhos mortos. A iniciativa busca compilar um banco de informações sobre poluentes e revelar caminhos para uma possível recuperação futura.
A equipe também monitora sinais de poluentes ao longo da costa, na esperança de entender a extensão da contaminação. Há desafios logísticos devido à redução do quadro de funcionários e à mobilização de trabalhadores para outras áreas da guerra.
Embora haja a expectativa de restauração de cetáceos após o conflito, cientistas enfatizam que a recuperação dependerá de ações coordenadas, redução de riscos e continuidade de pesquisas. O trabalho atual busca, acima de tudo, manter dados consistentes sobre o estado do Mar Negro.
Entre na conversa da comunidade