Em Alta NotíciasFutebolBrasileconomiaPolítica

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Plano de usina solar bloqueado será apelado

Audiência de apelação marcada para 12 de maio sobre a recusa do parque solar Highfield, próximo a Whittonstall, por impacto visual e danos a patrimônios históricos

Plans to erect more than 90,000 solar panels were blocked by councillors last August
0:00
Carregando...
0:00
  • Foi marcado um inquérito de planejamento para apelar a recusa de uma fazenda solar perto de Whittonstall, em Northumberland, com audiência no dia 12 de maio em Hexham.
  • O projeto, chamado Highfield Energy Park, ocuparia cerca de 110 hectares e prevê mais de 90.000 painéis solares; a prefeitura bloqueou o plano em agosto passado por impactos visuais.
  • Mais de 140 objeções públicas foram registradas, segundo a Local Democracy Reporting Service.
  • A prefeitura afirmou que as usinas e a infraestrutura, incluindo o sistema de armazenamento em baterias, teriam um impacto visual inaceitável com relação às fazendas eólicas próximas.
  • A Exagen argumentou que o empreendimento representa uma oportunidade para geração de energia renovável limpa e que a área não é considerada paisagem valorizada; também disse que haveria avaliação de efeitos cumulativos com parques eólicos vizinhos.

Um anúncio confirma a data de uma audiência de planejamento para contestar a recusa de um parque solar no campo, perto de Whittonstall, em Northumberland. O órgão local rejeitou o projeto em agosto do ano passado.

O empreendimento, chamado Highfield Energy Park, ocuparia cerca de 110 hectares e conteria mais de 90 mil painéis solares. A decisão foi tomada pela Northumberland County Council com base em impactos visuais potencialmente significativos.

A audiência foi marcada para o dia 12 de maio, no Dene Park House, em Hexham. A decisão de recorrer caberá aos responsáveis pelo projeto da Exagen, a empresa promotora.

Contexto do projeto

O projeto enfrentou mais de 140 objeções públicas durante o processo de planificação, segundo o Local Democracy Reporting Service. A council argumenta que os painéis, junto com a infraestrutura e o sistema de armazenamento em baterias, causariam impacto visual inaceitável.

Posição das partes

A Exagen sustenta que a instalação representa uma oportunidade para gerar energia renovável de origem doméstica e contribuir para metas climáticas e energéticas locais, regionais e nacionais. A empresa também afirmou que o terreno não é considerado parte de uma paisagem valorizada e que os efeitos cumulativos com parques eólicos vizinhos foram avaliados.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais