Em Alta NotíciasPolíticaFutebolAcontecimentos internacionaisEsportes

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Fazenda solar teria impacto visual inaceitável

Conselho de Somerset afirma que parque solar causaria impacto visual inaceitável, podendo deter turismo e comprometer a amenidade residencial

The council said the panels could deter tourism
0:00
Carregando...
0:00
  • Almeida: Somerset Council argumenta que solar farm em Mahe Farm, Wayford, seria “totalmente fora de caráter” e poderia afastar visitantes da área.
  • Local: projeto apresentado em junho de 2024 para instalar no terreno de 26 hectares (64 acres), equivalente a 36 campos de futebol, com operação prevista por quarenta anos.
  • Capacidade: produção anual suficiente para abastecer cerca de 4.700 casas, segundo o Local Democracy Reporting Service.
  • Controvérsia: Greentech Invest LTD entrou com apelação na Planning Inspectorate por não conclusão da decisão pela council, levando a uma audiência pública em Yeovil desde 10 de fevereiro.
  • Desfecho: duas visitas ao site ocorrerão na próxima semana, com decisão final esperada para o início da primavera.

A Somerset Council rejeita o projeto de uma fazenda solar em Wayford, alegando que o conjunto seria “totalmente fora de contexto” e poderia afastar visitantes da região. O plano foi apresentado em junho de 2024 para Mahe Farm, na Chard Lane, entre Chard e Crewkerne.

A iniciativa prevê uma área de 26 hectares, equivalente a 36 campos de futebol, com operação prevista por 40 anos. A geração anual seria suficiente para abastecer cerca de 4.700 residências, segundo o Local Democracy Reporting Service.

A defesa da comissão reitera que o impacto visual seria inaceitável para a paisagem local, afetando a atratividade turística e a tranquilidade dos moradores. A parte adversa afirma que a produção de energia verde é essencial para metas climáticas e que o terreno não é adequado para cultivo produtivo.

Processo em andamento

Sinead Davies, representante da Greentech Invest LTD, argumenta que o projeto é crucial para a transição energética e que os impactos visuais não seriam substanciais. Além disso, destaca que a paisagem não permitiria uso agrícola eficiente.

O processo envolve uma apelação por não-decisão, apresentada pela Greentech ao Planning Inspectorate, após atraso da prefeitura em decidir. Duas visitas ao local estão marcadas para a próxima semana, com a decisão final prevista para o início da primavera.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais