- Um relatório do Center for American Progress sustenta que as ações da Agência de Proteção Ambiental sob a administração de Lee Zeldin desmontam dezenas de regulações ambientais, alinhando-se com uma agenda que, segundo o documento, colocaria crianças em risco de doenças crônicas.
- O CAP afirma que as medidas contrariam as promessas da campanha Maha de reduzir doenças crônicas na infância, incluindo câncer, doenças cardíacas, diabetes e obesidade.
- Entre as mudanças citadas, estão a tentativa de revogar a norma de poluentes tóxicos no ar (Matss), atrasar prazos de conformidade para emissões de metano e restringir avaliações de risco para várias substâncias; também houve a concessão de isenções de emissões a dezenas de usinas.
- O relatório aponta que mais de 565 mil crianças moram a menos de três milhas de instalações com isenções e que mais de dois milhões vivem perto de instalações ainda elegíveis para isenções.
- A EPA contesta as críticas, afirmando estar cumprindo o mandato de proteger a saúde pública e o meio ambiente, com projeções de queda de emissões de CO₂ e de melhorias ambientais ao longo do atual governo.
Donald Trump avança com flexibilização de normas ambientais, abrindo divergência com promessas de saúde pública da campanha Maha. Relatório do CAP analisa impactos, afirmando que medidas da EPA ampliam poluentes e expõem crianças a riscos de doenças crônicas.
O estudo aponta que, sob a gestão de Lee Zeldin na EPA, dezenas de regulamentações são revisadas, com reduções de fiscalização e isenções a instalações de poluentes. Segundo a análise, isso contrasta com metas de reduzir câncer, doenças cardíacas e outros problemas ligados ao ambiente.
Segundo o CAP, as mudanças propostas incluem a revogação de padrões como o MATs, que controla mercúrio e outras substâncias tóxicas, bem como limites de poluição por carbono de usinas. Além disso, há atraso em prazos de conformidade para emissões de metano.
O relatório também aponta a possibilidade de liberação de isenções de emissões para fábricas, o que poderia elevar a exposição a particulados e substâncias perigosas. Dados citados indicam que centenas de milhares de crianças vivem próximas a instalações com isenção pendente.
A EPA nega que as ações agravem a qualidade do ar, afirmando que o país mantém baixas taxas de poluentes e que há ganhos regulatórios sem comprometer a saúde pública. O porta-voz ressalta compromissos com a proteção ambiental.
Analistas ouvidos pelo CAP argumentam que cortes maiores seriam necessários para reduzir danos à saúde infantil, incluindo impactos na asma, no desenvolvimento e em hormonios. O debate envolve interesses de indústria de óleo, gás e química, segundo o estudo.
O relatório também cita críticas de ex-integrantes de conselhos ambientais e especialistas, que apontam contradições entre as metas de Maha e as mudanças regulatórias em curso. A discussão envolve o equilíbrio entre crescimento econômico e proteção à saúde.
Entre na conversa da comunidade