- Ação coletiva ambiental foi movida na Suprema Corte de Nova Gales do Sul contra a Cadia Holdings (Cadia Valley Operations), de Newmont, buscando indenização e uma liminar para impedir novas poluições.
- Moradores alegam que poeira com metais pesados contaminou água, com testes independentes citados pela comunidade indicando contaminação em riachos e aquíferos.
- O grupo Cadia Community Sustainability Network sustenta que há uma “tríplice” poluição de ar, solo e água proveniente da mina.
- Em 2025, a Cadia foi multada em 350 mil dólares por violações às leis ambientais; a EPA também realizou investigações sobre a gestão de poeira.
- Relatórios de monitoramento de água da EPA e NSW Health, divulgados entre 2023 e 2025, não encontraram evidências definitivas de impactos à saúde, mas apontaram níveis elevados de metais em alguns depósitos de água e qualidade do ar entre boa e regular.
O que aconteceu
Residentes de uma comunidade regional próxima a Orange, em NSW, entraram com uma ação de classe ambiental contra Cadia Holdings, que opera a Cadia Valley Operations e é de propriedade da Newmont. A ação alega um “trio tóxico” de poluição: ar, solo e água contaminados por poeira com metais pesados provenientes da mina de ouro Cadia.
Quem está envolvido
A ação é movida pela Cadia Community Sustainability Network, representada pelo escritório William Roberts Lawyers. Entre os réus estão Cadia Holdings e a Newmont. Os autores reivindicam compensação por danos à propriedade e uma ordem para impedir novas contaminações.
Quando e onde
A disputa tramita na Suprema Corte de NSW. O caso envolve moradores na região de Cadia, a cerca de 3 km da mina, e utiliza dados de testes independentes apresentados pelos moradores ao longo de anos.
Por quê
A ação sustenta que poeira no ambiente, águas subterrâneas e reservatórios de chuva têm demonstrado contaminação por metais pesados e PFAS, com impactos potenciais a ecossistemas locais e à agricultura. Os autores afirmam que apresentaram evidências científicas às autoridades, mas não obtiveram resposta satisfatória.
Desdobramentos e histórico
O processo ocorre após anos de preocupações comunitárias e reportagens sobre poeira e metais pesados. A defesa argumenta que o tema está sendo tratado no âmbito legal adequado e que a Cadia cumpre obrigações ambientais.
Histórico regulatório e monitoramento
Em 2025, Cadia foi multada em 350 mil dólares após ação do NSW EPA, por descumprimento às normas de qualidade do ar entre 2021 e 2023. A Cadia Holdings declarou ter ingressado com resposta processual adequada e destacou compromisso com a gestão ambiental.
Um levantamento independente encomendado pela EPA, também em 2025, não encontrou evidências conclusivas de degradação considerável dos cursos d’água ligados à Cadia, mas apontou níveis elevados de metais pesados em alguns depósitos de água subterrânea e criticou a qualidade do monitoramento, com lacunas na rede e falta de análise de tendências.
Avaliação de saúde pública
Em agosto, NSW Health divulgou os resultados de uma investigação com 14 voluntários de sete imóveis próximos à mina. A avaliação não encontrou evidência definitiva de impactos à saúde pela exposição a metais pesados entre os avaliados.
Programa de monitoramento do ar
A EPA conduziu, a partir de 2023, um programa de monitoramento do ar com vigilância ao redor da mina. O estudo, encerrado em junho do ano passado, indicou qualidade do ar entre boa e regular, sem conclusões de impactos graves para a população.
Entre na conversa da comunidade