Em Alta NotíciasAcontecimentos internacionaisFutebolConflitosPolítica

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Pedem destituição de membro da AGO que liderou votação contra Nan Goldin

Carta aberta pede o afastamento da conselheira que instigou o veto à aquisição de Nan Goldin; AGO anunciará a reformulação de comissões de governança

Imagem do autor
Por Revisado por: Luiz Cesar Pimentel
The main entrance to the Art Gallery of Ontario in Toronto
0:00
Carregando...
0:00
  • O AGO planejava comprar em conjunto com a Vancouver Art Gallery e o Walker Art Center, mas recuou em meados de 2025 após a votação da comissão de curadoria contemporânea, que ficou 11 a 9 contra a aquisição.
  • A decisão foi tomada após Judy Schulich, conselheira e financiadora da Schulich Foundation, instigar a rejeição da obra de Nan Goldin; representantes dela não responderam aos pedidos de comentário.
  • Em resposta ao estúdio, o AGO anunciou a divisão da comissão relevante em dois grupos distintos, com foco em arte do século XX e século XXI, com previsão para 2026.
  • A disclosure de mudanças ocorreu após a renúncia de John Zeppetelli, o responsável pela curadoria moderna e contemporânea, no ano anterior, e de mais dois membros voluntários da comissão.
  • Uma carta aberta, com 540 assinaturas até 1º de fevereiro, incluindo Nan Goldin, cobra transparência, independência curatorial e responsabilização de Schulich, além de denunciar pressão de poder financeiro sobre decisões de curadoria.

O Conselho do Art Gallery of Ontario (AGO), em Toronto, decidiu, no meio de 2025, não adquirir a obra Stendhal Syndrome de Nan Goldin. A escolha foi tomada após a votação de 11 a 9 pela comissão de curadoria moderna e contemporânea. A decisão provocou críticas e levantou questões sobre governança no museu.

A vassoura do episódio apontou para Judy Schulich, tesoureira da AGO e executiva da Schulich Foundation, uma das maiores doações privadas do Canadá. Ela teria instigado a recusa à aquisição, o que gerou pedidos de demissão e novas investigações internas. Schulich não comentou o caso.

O caso ganhou repercussão local quando a imprensa revelou que a decisão envolvia acusações de antisemitismo contra Goldin. A controvérsia motivou a saída de John Zeppetelli, então responsável pela arte moderna e contemporânea, e de outros dois membros da comissão. A Vancouver Art Gallery e o Walker Art Center continuaram com a compra.

Em resposta, a direção do AGO anunciou mudanças administrativas. O museu pretende dividir a comissão que tratava de arte do século XX e XXI em dois comitês, cada um focado em uma época distinta, ainda para 2026. A mudança vem após recomendações de uma revisão de governança independente.

Também circulou uma carta aberta pedindo maior transparência e independência curatorial no AGO e o afastamento de Schulich. A carta, apoiada por organizações judaicas, reuniu mais de 500 assinaturas, inclusive de Nan Goldin. O texto critica o uso de poder financeiro para influenciar decisões artísticas.

O jornalato informou que o AGO já possuía três obras de Goldin no acervo antes do episódio. O objetivo original era aquisição compartilhada com a Vancouver Art Gallery e o Walker Art Center, mas o AGO permaneceu com a decisão de não prosseguir. A instituição ressalta que continua comprometida com o diálogo respeitoso e com a missão do museu.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais