- Em Portland, protesto pacífico contra ICE reuniu famílias; por volta de 16h30, forças federais usaram gás lacrimogêneo na frente da sede do ICE.
- Testemunhas relataram várias explosões/sons e nuvens de gás que obrigaram o grupo a se dispersar em direção a Caruthers Park; houve relatos de oito arcos de fumaça.
- Efeitos incluíram olhos ardentes e dificuldade de visibilidade; voluntários forneceram água e auxílio médico, com relatos de crianças, idosos e pacientes de saúde afetados.
- A administração municipal condenou o uso de gás e avalia medidas legais, incluindo propostas para restringir o uso de agentes químicos e cobrar taxas de instalações de detenção.
- Estima-se que milhares de pessoas participaram; organizadores indicaram que o ataque surpreendeu muitos presentes, gerando debates sobre a presença do ICE na cidade.
O protesto pacífico envolvendo famílias na cidade de Portland, Oregon, foi alvo de gás lacrimogênio por parte de agentes do ICE. O episódio ocorreu durante uma mobilização de apoio a um movimento de greve geral, logo após manifestações em Minneapolis. O incidente ocorreu por volta das 16h30, próximo às instalações do ICE, em meio a uma multidão que incluía crianças, idosos e profissionais de saúde.
Testemunhas locais relataram que houve várias explosões de gás e que o nevoeiro se expandiu sobre a praça e ruas adjacentes, forçando o grupo a buscar rotas de saída. A área onde o prédio do ICE costuma receber protestos ficou cercada por fumaça densa, dificultando a visão e a respiração das pessoas.
Diversos participantes, incluindo enfermeiros, professores e famílias com crianças, estavam no local para apoiar pautas de direitos civis. Muitos precisaram receber atendimento para rinsolar olhos, tosse e irritação, com voluntários fornecendo água e assistência médica básica ao longo do trajeto de retirada.
Reação local e contexto
O prefeito de Portland condenou a ação como violenta e sem justificativa, anunciando medidas administrativas para responsabilizar os envolvidos e considerar propostas para limitar o uso de agentes químicos. A prefeitura indicou que planeja novas regras sobre instalações de detenção e uso de equipamentos que liberem agentes químicos.
Autoridades municipais sinalizaram a discussão de legislação adicional, incluindo restrições possíveis ao uso de máscaras por agentes em operações públicas e a avaliação de medidas legais contra o uso de gás lacrimogêneo. Funcionários pediram relatos detalhados dos participantes para fundamentar eventuais ações legais.
Desdobramentos e impactos
Organizadores estimaram a presença de milhares de manifestantes, com atuação de trabalhadores de saúde, docentes e famílias vindas de diversas regiões próximas. A repercussão social incluiu relatos de impactos na visão, respiração e bem-estar de pessoas que não estavam previamente acostumadas a esse tipo de gás.
Alguns moradores expressaram preocupação com o uso de força em protestos pacíficos e com a possibilidade de mudanças futuras na presença de ICE na região. Debates sobre políticas de imigração, segurança pública e direitos de cidadania ganharam força entre a comunidade local e organizações sindicais.
Visão de participantes
Participantes destacaram a natureza pacífica da marcha, com foco em direitos de imigrantes e resistência a ações federais. Relatos indicam que, mesmo diante do susto, houve esforço coletivo para manter crianças, idosos e pessoas com mobilidade reduzida seguros durante a evacuação.
Familiares presentes descrevem o episódio como uma experiência traumática, especialmente para crianças que vivenciaram o ambiente de gás pela primeira vez. Diversos testemunhos ressaltaram a importância de medidas de proteção e de esclarecimento sobre procedimentos em casos de gás lacrimogêneo.
Entre na conversa da comunidade