Oito dias de debate come\u00e7aram em Melbourne, quando a Australian Competition and Consumer Commission (ACCC) processou Coles por supostas pr\u00e1ticas enganosas de descontos. A a\u00e7\u00e3o federal questiona promo\u00e7\u00f5es do tipo Down Down entre fevereiro de 2022 e maio de 2023.<\/p>\n
A ACCC sustenta que os pre\u00e7os promocionais eram ilus\u00f3rios: itens permaneciam com pre\u00e7o regular elevado por meses e, na promo\u00e7\u00e3o, eram temporariamente inflacionados e depois recuavam apenas para parecer uma redu\u00e7\u00e3o. O objetivo seria criar uma percep\u00e7\u00e3o de queda de pre\u00e7o.<\/p>\n
Como exemplo citado em tribunal, a ra\u00e7\u00e3o Nature\u2019s Gift para c\u00e3es de 1,2 kg foi vendida a US$ 4 por 296 dias, de abril de 2022 a fevereiro de 2023. O pre\u00e7o subiu para US$ 6 por sete dias, depois caiu para US$ 4,50, com a alega\u00e7\u00e3o de desconto Down Down.<\/p>\n
O promotor alega que o pre\u00e7o anunciado de US$ 4,50 era tecnicamente verdadeiro, mas enganoso, pois n\u00e3o refletia uma queda real. O objetivo, segundo a acusa\u00e7\u00e3o, era induzir o consumidor a acreditar em uma redu\u00e7\u00e3o que n\u00e3o ocorreu.<\/p>\n
A defesa argumenta que as mudan\u00e7as de pre\u00e7o refletiram custos maiores com fornecedores. O intervalo de 2022-2023 \u00e9 alvo de escrut\u00ednio pela pr\u00e1tica de justificar altera\u00e7\u00f5es por eleva\u00e7\u00e3o de custos.<\/p>\n
O caso, de 10 dias de dura\u00e7\u00e3o, deve tamb\u00e9m examinar pr\u00e1ticas de maior escala na ind\u00fastria. A ACCC busca multas significativas e servi\u00e7os comunit\u00e1rios, com impacto potencial sobre Woolworths, rival de Coles, que domina parte relevante do varejo alimentar.<\/p>\n
Coles e Woolworths respondem por boa parte do mercado de supermercados australiano. A audi\u00eancia analisa se termos como \u201cwas\/is pricing\u201d configuram viola\u00e7\u00e3o de leis de prote\u00e7\u00e3o ao consumidor, com efeitos sobre o setor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"